［順治］十三年遷蘇鬆常鎮提督。十六年海寇鄭成功犯江寧，連陷州縣，梁化鳳擊退之。九月部臣劾逢知失陷城池，當鎮江失守，擁兵不救，賊遁，又不追剿，應革世職，並現任官，撤取回旗。得旨，馬逢知免革職，著解任。先是戶科給事中孫光祀密糾逢知當賊犯江寧時，竟不赴援，及賊攻崇明，為官兵所敗，反代其請降，巧行緩兵之計。鎮海大將軍劉之源，江南總督郎廷佐，蘇鬆巡按馬騰升先後疏報偽兵部黃征明乃數年會緝未獲之海逆，今經緝獲解京。其姪黃安自海中遣諜陳謹夤緣行賄，計脫征明，竝貽書逢知，傳遞關節。禮科給事中成肇毅亦疏陳逢知通海情形昭著。請即逮治，竝令撫按嚴究黨羽。十七年六月命廷臣會鞫，以逢知交通海賊，擬並誅其子。八月上以未得逢知叛逆實事，命刑部侍郎尼滿往江南，同之源廷佐確審，尋合疏陳奏逢知於我軍在沙埔港獲海賊柳卯，即聲言卯係投誠，賞銀給食，托言令往招撫，縱之使還。又海賊鄭成功曾遣偽官劉澄說逢知改衣冠領兵往降。逢知雖聲言欲殺劉澄，反餽以銀兩。又遣人以扇遺成功，並示以投誠之本。又私留奉旨發回之蔡正，不即斥逐，竝將蔡正之發薙短，以便潛往。且遣人護送出境。是逢知當日從賊情事雖未顯著，然當賊犯江南時，托言招撫，而陰相比附，不誅賊黨，而交通書信，兼以潛謀往來，已為確據。疏入，仍命議政王貝勒大臣核議。尋論罪如律，逢知伏誅。
梅村家藏藳貳伍「梁宮保壯猷紀」雲：
江寧告急之使，馬皆有汗。同時大將之擁兵者，按甲猶豫，據分地為解。
小腆紀年附考壹玖「順治十六年五月癸酉（十三日）明延平王朱成功，兵部左侍郎張煌言，複會師大舉北上以援滇」條雲：
成功欲順風取瓜州，煌言曰，崇明為江海門戶，有懸洲可守，先定之以為老營，脫有疏虞，進退可據。馮澄世亦言取之便。成功曰，崇明城小而堅，取之必淹日月。今先取瓜州，破其門戶，截其糧道，腹心潰，則支體隨之，崇明可不攻而破也。乃遣監紀劉澄，密通我江南提督馬進寶，而請煌言以所部兵為前軍鄉導。己卯（十九日）經江陰，舟楫蔽江而上。
據上引資料，知成功之不能取江寧，其關鍵實在馬逢知兩方觀望，馬氏之意以為延平若成功，聲威功績必遠出其上。若不成功，己身亦可邀得清廷之寬免。此乃從來漢奸騎牆之故技。實不知建州入關，其利用漢人，甚為巧妙。若可利用之處已畢，則斬殺以立威也。
又黃秋嶽濬花隨人聖盦摭憶略雲：
繆小山［荃孫］雲自在堪筆記所述康熙時諸漢臣相訐相軋事至詳，而未言所本。後乃知小山所本，為李榕村［光地］日記。榕村日記無刊行者，清史館有抄本，繆所錄中，有一段極饒意義者，為李光地與施琅語，縱談及海上順治十六年攻南京事。李（「李」當作「予」。下同。）雲，當時若海寇不圍城池，揚帆直上，天下岌岌乎殆哉！施笑曰，直前，是矣。請問君何往？從何處而前？予無以應。移時又促之，雲，從何處往前？李曰，或從江淮，或趨山東，奈何？施曰，此便大壞。何［以］言之，直前，縱一路無阻，即抵京師，本朝兵勢尚強，決一死鬥。兵家用所長，不用所短。海寇之陸戰，其所短者，計所有不過萬人。能以不習陸戰之萬人，而敵精於陸戰之數十萬人乎？不過一霎時，便可無噍類矣。李爽然自失，曰，然則奈何？施曰，不顧南京，直取荊襄，以其聲威，揚帆直過，決無與敵者。彼閉城不出，吾置之不論。彼若通欵，與一空劄，覊縻之。遇小船則毀之，遇大船則帶之。有領兵降者，以我兵分配彼兵，散與各將而用之。得了荊襄，呼召滇粵三逆藩，與之連結，搖動江以南，以撓官軍，則禍甚於今日矣。施所見如此，真是梟雄。
寅恪案，馬進寶是時正在觀望。若延平克南京，則反清。若不能，則佐清。延平既不能克南京，必急撤退。不然者，將被封鎖於長江口內，全軍覆沒矣。施琅之論，未必切合當日情勢及了解延平心理也。至清史補編捌「鄭成功載記」記載此役，其史料真偽夾雜，文體不倫，未可依據，故不引用。
複檢清史稿貳陸柒黃梧傳（可參清史列傳黃梧傳。）略雲：
黃梧字君宣，福建平和人。初為鄭成功總兵，守海澄。順治十三年梧斬成功將華棟等，以海澄降。大將軍鄭親王世子濟度以聞，封海澄公。十四年總督李率泰疏請益梧兵合四千人，駐漳州。梧牒李率泰薦委署都督施琅智勇忠誠，熟諳沿海事狀，假以事權，必能剪除海孽。又言成功全藉內地接濟木植絲綿油麻釘鐵柴米。土宄陰為轉輸，齎糧養寇。請嚴禁。並條列滅賊五策，複請速誅成功父芝龍。率泰先後上聞，琅得擢用，芝龍亦誅。尋命嚴海禁，絕接濟，移兵分駐海濱，阻成功兵登岸，增戰艦，習水戰，皆梧議也。
小腆紀年附考貳拾順治十八年十二月「明延平王朱成功取台灣。」條略雲：
成功以台灣平，謂諸將曰：「此膏腴之土，可寓兵於農。」既聞遷界令下，成功歎曰：「使吾徇諸將意，不自斷東征，得一塊土，英雄無用武之地矣。沿海幅員上下數萬裏，田廬邱墓無主，寡婦孤兒望哭天末，惟吾之故。以今當移我殘民，開辟東土，養精畜銳，閉境息兵，待天下之清未晚也。」乃招漳泉惠潮流民，以辟汙萊。製法律，定職官，興學校，起池館，待故明宗室遺老之來歸者。台灣之人是以大和。
然則延平急於速戰速決之計既不能行，內地接濟複被斷絕，則不得不別取波濤遠隔，土地膏腴之台灣以為根據地。且叛將黃梧擁兵海澄，若遲延過久，則頗有引清兵攻廈門之可能。觀黃梧傳「［順治］十四年總督李率泰疏請益梧兵合四千人，駐漳州」，並小腆紀年附考貳拾「［順治十七年］五月甲子（初十日）我大清兵攻廈門，明延平王朱成功禦卻之」，及同書同卷「我大清康熙二年癸卯冬十月王師取金門廈門」條，即是其證。故延平帥舟師速退，亦用兵謹慎之道。其主旨雖與張蒼水輩別有不同，未可盡非也。
寅恪論述牧齋參預鄭延平攻取南都之計劃，又欲由白茆港逃遁出海，而不能實行之事既竟，讀者必懷一疑問，即牧齋何以終能脫免清廷之殺害。痛史第伍種研堂見聞雜記雲：
又雲：
清史列傳柒玖梁清標傳略雲：
梁清標直隸正定人。明崇禎十六年進士，官庶吉士。順治元年投誠，仍原官。尋授編修，累遷侍講學士。十三年四月遷兵部尚書。十六年海賊鄭成功由鎮江犯江寧，給事中楊雍建疏言（寅恪案，楊氏事跡可參同書陸本傳。）海氛告警，宵旰焦勞，樞臣職掌軍機，於地形之要害，防兵之多寡，剿撫之得失，戰守之緩急，不發一謀，不建一策，僅隨事具覆，依樣葫蘆，不曰今應再行申飭，則曰臣部難以懸擬。既不能盡心經畫，決策於機先，又不能返躬引咎，規效於事後，請天語嚴飭，以儆屍素。詔兵部回奏。時尚書伊圖，奉使雲南。清標同侍郎額赫裏劉達李棠馥疏辯。得旨，此回奏，巧言飾辯，殊不合理，著再回奏。於是自引咎下吏部察議，三侍郎皆降二級，清標降三級，各留任。十七年二月京察自陳。諭曰，梁清標凡事委卸，不肯擔任勞怨，本當議處，姑從寬免。其痛自警省，竭力振作。五月上以歲旱，令部院諸臣條奏時務，清標與李棠馥疏言，奸民揑造通賊謀叛，蠹設貪官，借端取貨，生事邀功，著確指其人。於是複奏，藉通賊謀叛名，魚肉平民，則有桐城知縣葉貴祖，常熟知縣周敏等。為給事中汪之洙，巡按何元化所劾。（寅恪案，江南通誌壹佰陸職官誌巡撫監察禦史欄載：「何可化直隸人進士順治十七年任。」清進士題名碑載：「何可化順治三年第三甲直隸大寧都都水衛。」「何元化」當為何可化之譌。）其未經劾奏者，不知凡幾。故請旨飭禁，懲前以毖後。疏下部知之。
同書玖施琅傳略雲：
［康熙］二十年七月內閣學士李光地奏，鄭錦已死，子克塽幼，部下爭權，征之必克，因薦琅素習海上情形。上遂授琅福建水師提督加太子太保。諭之曰，海寇一日不靖，則民生一日不寧。爾當相機進取，以副委任。二十一年七月彗星見，詔臣工指陳時務。戶部尚書梁清標（寅恪案，梁清標康熙十一年調戶部尚書。）謂天下太平，凡事不宜開端，當以安靜為主。上因命暫停征剿台灣。
乾隆修江南通誌壹佰柒職官誌常熟知縣欄載：
周敏。武康人。拔貢。順治十五年任。
張燮。大興人。拔貢。順治十七年任。
寅恪案，前論黃毓祺案，已詳及真定梁氏與牧齋之密切關係。今觀清史列傳所言，清標身任兵部尚書，其對己亥戰役之態度如此冷淡，雖雲滿尚書伊圖奉使雲南，當日漢人無權，（可參前引龔芝麓疏。）不敢特有主張，但其不為清廷盡心經畫，以防禦鄭氏，與二十餘年後之反對進攻台灣。疑是同一心理。至傳中所指常熟知縣周敏，藉通賊謀叛，魚肉平民之事，恐是乘機為牧齋輩解脫於鄭延平失敗之後，清廷大肆搜捕之時也。
又牧齋尺牘下「致周縣尊」雲：
治某抱病江鄉，朝夕從漁夫樵叟，歌詠德音，雖複屏跡索居，未嚐不神馳鈴閣也。頃者狂悖無狀，老父母以覆載洪恩，付之不較，第此人欺主枉上，罪在不赦。若不重治，並及其共事者，何以懲創奸宄，使魑魅寒心？又口稱有兩宦書帖，其中不無假冒。某鄉居不知城邑之事，若有不得已相聞，必有手書印記。並祈老父母留心查核，勿為黎丘之鬼所眩。此尤所禱祀而求者也。
又「致」略雲：
恒雲握別，遂逾星紀。塵泥迥絕，寒暄邈然。相知北來，備道盛雅。注存無已，煦育有加。竊念益草木殘生，桑榆暮齒，灰心世故，息念空門，固未嚐爭名爭利，攘臂於市朝，亦未嚐有黨有仇，廁跡於壇坫，有何怨府，犯彼凶鋒？所賴金石格言，岩廊竑論，片語解呶，單詞止沸。此則養國家之元氣，作善類之長城，四海具瞻，千秋作則者也。
頗疑牧齋所謂「周縣尊」即周敏。而信中所言「兩宦書帖」其中之一當為告訐牧齋之物證。至「致」一劄，因信中有「恒雲」二字故認為即致梁清標者。「犯彼凶鋒」之「彼」當指周敏。「金石格言，岩廊竑論」似指清標順治十七年五月所上之疏。若所揣測者不誤，則此等材料，或可作為牧齋之免禍與梁清標有關之旁證。
複次，當日在朝有梁清標主持兵部，凡在外疆臣武將皆不得不為牧齋回護。周敏之不能久任常熟知縣，其理由或在此也。又牧齋集中頗多與郎廷佐梁化鳳等相關之文字，茲節錄涉及己亥之役者於下。牧齋外集玖「奉賀郎製府序」略雲：
每念節鎮之地，襟江帶海，潢池弄兵，海島竊發。單車小艇，巡行水陸，宵征露宿，涉鯨波而衝颶浪，所至搜討軍實，申明斥堠，布置要害。衝波跋浪之士，靡不骨騰肉飛。裹糧求敵，德威宣布，軍聲烜赫。於是海人蜑戶，連艘投誠。鯨鯢猰?，聞風遠遁。萑苻解散，菰蘆宴如，則公之成勞也。
同書同卷「梁提督累蔭八世序」略雲：
自古國家保定疆圉，乂安寰宇，必有精忠一德，熊羆不二心之臣，為之宣猷僇力，經營告成。其在今日，則大宮保梁公是也。公以鞭霆掣電之風略，拔山貫日之忠勇，奮跡武威，守禦山右。旋調崇川，總領水師。未幾海氛大作，**瓜步，搖撼南服。公出奇奮擊，雷劈電奔，斧螗鋒蝟，江水為赤。已而複窺崇川，公隨飛援追勦，海波始靖，而東南獲有安壤。餘江邨老民，藉公廣廈萬間之庇，安枕菰蘆，高眠晚食，方自愧無以報公，而又念舊待罪太史氏，勒燕然之銘，香旆常之續，皆舊史所有事也。於諸君之請，遂不辭而為之序，亦使後世之史館，尚論武略者，於斯文有考焉。
同書貳肆「海宴亭頌序」略雲：
今都督長安梁公，山西出將，冀北空群。惟此東南，惠徼節鉞。頃者海波**潏，江表震驚，艦塞長江，風乘萬裏。惟公奮其老謀，遏彼亂略。遂使鮐文之老，安井舊於熏風。劍負之童，息戈鋋於麗日。既庇鴻庥於上將，應銘偉伐於通都。地卜虎邱，亭名海宴。萬古千秋，擁勝槩於長洲之苑。黃童白叟，騰頌聲於閶闔之城。益也托庇遺民，欣逢盛舉。磨盾草檄，良有愧於壯夫。勒石考文，敢自後於野史。
此外牧齋尚有為梁化鳳之父孟玉所作之「誥封都督梁公墓誌銘」（見牧齋外集壹陸。）等及與郎梁諸人之書劄（見牧齋尺牘。）茲不暇多引。要之，牧齋此類文字，雖為諂媚之辭，但使江南屬吏見之，亦可以為護身符也。