沒有人能夠逃脫各種危機、加劇的競爭、不斷進行的結構重組，更廣泛而言，道德觀念的惡化、愈加複雜的勞資關係。
如何躲過辦公室裏同事們的明槍暗箭，無須與對方大動幹戈就能滿足所需呢？
以下18個小技巧可掩飾讓人不快的真相，遮掩不可告人的目標，不顧一切地製定正確的路線：
》明確你的論點，以顯示其客觀性：“這是真的……”“確實可以說……”“我們可以看到……”“如你所見”……
》使用被動句來減輕責任：“我們的資料介紹得很糟糕”，而不是“我們沒有介紹好這些資料。”
》參考之前被提及的話語，以播下懷疑的種子：“就像你自己說的……”“如你所建議的那樣……”“曾經有人說過……”（什麽時候的事？）
》援引現成的句子，以混淆視聽，迷惑對方：“我們可以通過這個角度來思考一下……”“未來會告訴我們答案”“日子可不好過”……
》多用老生常談，以保持含糊不清：“至善者，善之敵”“不可以貌取人”“魚和熊掌不可兼得”……
》使用給人強烈印象的語言：“這可是一樁類似‘9·11’的外交事件！”“情感化的色情文章”?……
》使用同義疊用，這會給人一種可信服的力量，即使事實並非如此：“未來的計劃”“需要抓住的機會”“潛在的危險”……
》使用一些很少使用或浮誇的詞語，它給人一種你很專業的感覺：“expressis?verbis”(4)“範式”“顛覆性的想法”……
》如果你不了解這些專業術語，那就自己創造吧（不規範的詞語）：“勇氣”“暴躁”“解決方案”“影響”“複雜化”(5)……
》使用神奇的公式，讓新入門的人感到眼花繚亂，切斷了任何真正討論的機會：“調動效能潛力”“具有優化的重大可能性”“具有靈活性和保障性”……
》在不多的法語中混雜許多英文，這樣顯得你很“in”（時髦）：“Tea?Party（傾茶事件）(6)”“這是媒體常用的一個buzz?word（時髦語），特別是在法國，在今天這個mid?term的選舉（中期選舉）上……”“另一方麵，莎拉·佩林(7)也不是一個Tea Party的Mama grizzly(8)”。
》多使用矛盾詞（將兩個矛盾意義的詞結合在一起）：“負增長”“悄然中斷”“連續性的變化”……
》為了達到自己的目標，（假意）表現出自己的隨和大度。最開始總是回答“好的”，即使是那些最荒謬的想法或提議。但是暗中破壞，並證明在你提出神奇解決方案之前，其他的都行不通。
》當你不得不宣布一個壞消息時，讓別人說出事實，並積極地看待問題：“在目前的情況下，我們沒有贏得這項預算也許是一件好事。誰知道我們是否會得到報酬？”
》承認錯誤，為自己辯護：“當然，你可能會責備我……”“確實，我非聖賢……”通過自己帶頭，你可以消除可能的異議。?此外，以坦白的形式論述，總是會得到寬恕。
》當你並非全然無辜的時候，如果你的談話對象表示懷疑，並懷疑地看著你，雙臂交叉，退後一步，立即推進他可能會懷疑的事情，以消除負麵影響：“我不想強迫你……”“真相是，我撒謊了！”“好吧，我承認！”
》與敵人握手。試試吧，握一下手，這十分有效。科隆大學心理學家托馬斯·穆斯魏勒表示，即使是那些最強勁的敵人，與之握手也會激發他對你而言更為友善的性格。
》不要過於頂嘴。佛羅裏達大學的研究人員的一項研究表明，實際上，過於自負的人總是不受周圍同事或者上級的待見。如果你標榜的自己的能力和實際能力相差甚遠，更會不受待見。
(1) 1993年5月20日，馬賽隊以1∶0戰勝瓦朗西安隊，取得了法國聯賽冠軍。但不久有球員舉報，馬賽隊事前賄賂了瓦朗西安隊球員。
(2) 法國兒童故事，講述一隻青蛙看見牛，覺得自己太小了，想變得和牛一樣高大。
(3) 法國在1982年確定了每年五周的帶薪假期，近些年來，員工開始討論第六周帶薪假。
(4) 拉丁文，表示明文，用確切的詞句。
(5) 以上單詞分別為bravitude、rilance、solutionner、impacter、décomplexifier，皆不是標準法語，均為作者創造。
(6) 1773年12月16日發生的波士頓傾茶事件（Boston Tea Party）是一場由波士頓“自由之子”（Sons of Liberty）所領導的政治示威事件。示威者們喬裝成印第安人的模樣潛入商船，將東印度公司運來的一整船茶葉傾入波士頓灣，以此反抗英國國會於1773年頒布的《茶稅法》。
(7) 薩拉·路易絲·希思·佩林（Sarah Heath Palin，1964－），美國記者、政治人物，美國共和黨籍，生於愛達荷州桑德波因特，曾任阿拉斯加州州長。
(8) Mama grizzly，是美國前副總統候選人薩拉·佩林（Sarah Palin）創造的一個詞，指的是她自己，此詞被應用於她在2010年美國中期選舉中支持或認可的女性候選人。