徐培植
案情簡介
2004年7月14日下午1點05分，在溫嶺市澤國鎮橋林村發生了一起交通事故，被害人潘某某(女)被一輛轎車撞擊倒地，急送醫院不久死亡。
事發後，溫嶺市交警部門即對現場進行了調查，並對有關車輛進行了物證檢驗。在該事件發生的時間段內，李某某適逢去澤國購買物品，在中午12點40分—50分時間裏從事故現場附近倒車去了澤國，從而也就成了嫌疑人，被公安機關傳喚訊問。
為取得確鑿證據，交警部門當天還對李某某的車輛進行了詳盡的物證檢查，最後結論為：“該車表麵未留明顯碰撞和刮擦痕跡。”交警部門對此作出了溫公交第70024號事故認定書：“無法查證交通事故的事實。”最終否認了李某某犯有交通肇事。
被害方不服，於2005年5月25日向溫嶺市人民法院提起人身損害賠償民事訴訟，不久被法院駁回起訴；被害方又於2005年7月27日上訴於台州市中級人民法院，不久被駁回。被害方並未因此偃旗息鼓，他們到處尋找關係，到處告狀，用極不正當的手段，遊說要挾各方領導，將死人冰凍不火化，用死人壓活人，甚至還用高薪收買證人等等。
這樣，2005年12月2日，溫嶺市交警部門重新對該事件作出“交通事故認定書”，認定“李某某駕車倒車時碰撞行人潘某某，對交通事故發生起直接作用，確認其負本次事故的全部責任。”進而於2005年12月24日以李某某犯有交通肇事罪對其刑拘，同年12月9日予以逮捕。隨後，溫嶺市檢察院於2006年3月16日向溫嶺市人民法院提起公訴。
審理判決
浙江省溫嶺市人民法院對李某某交通肇事一案，經審理後，於2006年10月18日對本案做出刑事裁定書：“溫嶺市人民檢察院以被告人李某某犯交通肇事罪，於2006年3月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，溫嶺市人民檢察院以事實、證據發生變化，向本院提出撤回對被告人李某某的起訴。本院認為，溫嶺市人民檢察院撤回起訴的理由正當，應當準許，依照最高人民法院《關於執行中華人民共和國刑事訴訟法若幹問題的解釋》第177條的規定，裁定如下：準許溫嶺市人民檢察院撤訴。”至此，一場沸沸揚揚的李某某交通肇事案塵埃落定。