躬耕蘄一飽〔1〕，閔閔望有年〔2〕。
水旱適繼作〔3〕，鬥米幾千錢!
鏡湖泆已久〔4〕，造禍初非天〔5〕。
孰能求其故〔6〕?遺跡猶隱然〔7〕。
增卑以為高，培薄使之堅。
坐複千載利，名托亡窮傳〔8〕。
民愚不能知，仕者苟目前〔9〕。
吾言固應棄〔10〕?悄愴夜不眠〔11〕。
題解
此詩作於寧宗慶元元年（1195）春天，陸遊71歲，在山陰三山別業。詩人自孝宗乾道二年（1166）在鏡湖之陽卜築別業以後，鏡湖之禍患曆曆在目，對鏡湖之關心非他人可比。《丙午五月大雨》即曰：“湖三百裏漢迄唐，千載未嚐廢陂防。……泆湖誰始謀不臧，使我婦子厭糟糠。”此詩寫祈求豐年而水旱繼作，鏡湖久泱則災禍在人，增培提防可坐收千利，民愚仕苟才悄愴難眠。拳拳愛鄉愛民之情，表達得熱切而自然。
注釋
〔1〕蘄（qí）：祈求。〔2〕閔閔（mǐn）：亦作“憫憫”，憂傷的樣子。有年：豐年。〔3〕適：常。繼作：一次接著一次發生。〔4〕泆（yì）：水滿泛濫。〔5〕“造禍”句：意謂水旱災禍不是自然造成的，而是人為造成的。曾鞏《鑒湖圖序》：“至於治平（1064—1067）之間，盜湖為田者凡八千餘戶，為田七百餘頃，而湖廢幾盡矣。”〔6〕孰：誰。求其故：探求湖泆的原故。〔7〕“遺跡”句：指鏡湖築堤造湖的遺跡還隱然存在。〔8〕“增卑”四句：曾鞏《鑒湖圖序》：“若日役五千人，益堤使高八尺，……如此則利可坐收，而人不煩弊。”亡，同“無”。〔9〕“民愚”兩句：曾鞏《鑒湖圖序》：“然而田者不止而日愈多，湖不加浚而日愈廢，其故何哉?法令不行，而苟且之俗勝也。……在位者重舉事而樂因循。”仕者，地方官。〔10〕固：豈。〔11〕悄愴（qiǎo chuàng）：憂愁悲傷。