望江南

江南柳，

葉小未成陰。

人為絲輕那忍折，

鶯嫌枝嫩不勝吟。

留著待春深。

十四五，

閑抱琵琶尋。

階上簸錢階下走，

恁時相見早留心。

何況到如今。

這首《望江南》被收入《醉翁琴趣外篇》，一般認為是北宋“一代文宗”歐陽修（1007—1072年）的作品。從字麵看，詩人以“江南柳”比喻一名十四五歲的少女，語氣輕佻，用意曖昧，透露出一個中年大叔的蘿莉控情結，按捺不住春心**漾。

相傳這是歐陽修寫給他外甥女阿張的一首豔詞。說是外甥女，隻是宗法與輩分上的關係，因為歐陽修與阿張實無血緣。原來，歐陽修有個妹妹（且叫她歐陽氏），嫁與襄城張龜正作續弦。張龜正與前妻育有一女，即阿張。不幸的是，歐陽氏嫁入張家不久，張龜正便去世了，歐陽氏孤苦無依，隻好帶著時方七歲的小阿張回到娘家。

按野史的說法，歐陽修看著阿張漸漸長大，有時“閑抱琵琶”，有時於“階上簸錢”玩遊戲，楚楚動人，心裏便生出了一種別樣的感情，於是寫下了這首曖昧的《望江南》。

當然，後世也有人認為，《望江南》並不是歐陽修的作品，歐陽修實未寫過這麽一首豔詞。如南宋人曾慥在《樂府雅詞》的序中說：“歐公一代儒宗，風流自命，詞章窈眇，世所矜式。當時小人或作豔曲，謬為公詞。”

但歐陽修年輕時確實作過不少豔詞，為歌妓傳唱。他早年曾與一歌妓十分要好。一日西京留守錢惟演宴請歐陽修、梅聖俞等在洛陽為官的文學才俊，又邀請歌妓陪酒助興。但歐陽修與那歌妓遲遲未至，大家等了許久，才見二人姍姍而來。錢惟演責備那歌妓：“未至，何也？”歌妓說：“中暑，往涼堂睡著，覺而失金釵，猶未見。”錢惟演說：“好吧。若得歐陽推官一詞，便不怪你。”歐陽修遂即席為這名相好的歌妓填了一首《臨江仙》：“柳外輕雷池上雨，雨聲滴碎荷聲。小樓西角斷虹明。闌幹倚處，待得月華生。　燕子飛來窺畫棟，玉鉤垂下簾旌。涼波不動簟紋平。水精雙枕，傍有墮釵橫。”

所以，以歐陽修年輕時的風流習性，寫一首充滿蘿莉控情結的《望江南》，也並非不可能。至於此詞是不是為阿張而寫的，就是一宗無頭公案了。

不管這首《望江南》與阿張有沒有關係，它後來還是給歐陽修惹來了一身腥。

話說阿張長大成人，歐陽修便給她張羅了一門親事，嫁與族兄之子歐陽晟為妻。歐陽晟是虔州司戶。宋仁宗慶曆五年（1045年），歐陽晟任滿，帶了妻子阿張、仆人陳諫回京述職。誰知回京後，阿張與陳諫私通，被丈夫發覺。

戴了綠帽子的歐陽晟，將阿張與陳諫告到了開封府右軍巡院。審訊的時候，阿張突然供稱，以前跟歐陽修也有過不正當關係。並“引公未嫁時事，詞多醜鄙”，那些醜鄙的言詞，大概便包括寫了一首《望江南》。

阿張為什麽要供出這段隱情？史料有兩個說法：一說阿張是為了給自己脫罪，才故意把歐陽修扯進來；一說阿張受了權知開封府事楊日嚴的教唆。因為楊日嚴之前擔任益州太守時，歐陽修曾經彈劾他“貪恣”，楊日嚴懷恨在心，抓住阿張被訴通奸的機會，指使獄吏教唆阿張將歐陽修拖下水。

總而言之，歐陽修躺著中槍了。在傳統社會，官員與人私通、**，是非常嚴重的罪行。諫官錢明逸聞訊，立即上書彈劾歐陽修。不過，主審的軍巡判官孫揆認為阿張的供狀過於駭人聽聞，且缺乏證據，不足采信，所以隻追究阿張與陳諫的通奸罪，“不複枝蔓”。

但宰相賈昌朝認為，應該根究歐陽修到底有沒有涉案，又命三司戶部判官蘇安世重組法庭，再審阿張案。蘇安世則采信了阿張的供詞，認定歐陽修與阿張有過不正當關係。

此時，宋仁宗又派了宦官王昭明監勘，以防止出現冤假錯案。說起來，王昭明與歐陽修可是有過節兒的——不久之前，歐陽修被任命為河北都轉運使，仁宗命王昭明隨行，但歐陽修卻上書說：“按慣例，並無內侍同行之理，臣實恥之。”明顯是瞧不起宦官王昭明的意思。

那王昭明會不會趁機報複羞辱過他的歐陽修呢？

必須承認，王昭明雖是宦官，為人卻很正派。他看了蘇安世的結案報告，大驚失色地說：“今省判所勘，乃迎合宰相意，加以大惡，異日昭明吃劍不得。”現在您僅憑阿張一麵之詞，並無確證，便判歐陽修犯下人倫大惡，分明是為迎合宰相之意。若是鑄成錯案，待來日沉冤昭雪時，我豈不是要陪你一起吃罪？

蘇安世聽了王昭明的話，也深感不安，不敢枝蔓其獄，以維持原判的結論呈報上去。不過，雖然歐陽修與阿張的私情查無實據，但法官在審案時，卻發現歐陽修涉嫌挪用阿張的財產。要知道，宋代的在室女，是有繼承權的，女兒繼承的財產，一般以“奩產”（嫁妝）的形式出現。阿張父親張龜正去世後，給女兒留了一筆財產，作為阿張未來的嫁妝。由於阿張年紀尚幼，這筆遺產便由繼母歐陽氏代為保管。

歐陽氏帶著小阿張回娘家居住之後，歐陽修挪用了名義上歸阿張所有的財產，購置了田產，田契上所立的名字，卻是他的妹妹歐陽氏。這筆陳年舊賬，因為阿張被訴通奸一案翻了出來。

案子審到最後，沒有深究歐陽修與阿張到底有沒有私情，但歐陽修涉嫌侵占孤兒財產，這個責任不能不追究。慶曆五年（1045年）八月，歐陽修被貶至滁州任太守。那篇著名的《醉翁亭記》，就是他在滁州任上創作的。

歐陽修被貶，可能也跟“慶曆新政”期間的黨爭有關。慶曆三年（1043年），範仲淹、富弼、韓琦同時執政，發起了慶曆新政。歐陽修是新政的同盟者，不過新政卻遭到保守派的抵製。次年，範仲淹等人相繼被罷出權力中樞，歐陽修上書反對罷免範仲淹諸人，被反對派指為朋黨。正是在這一背景下，發生了阿張案。但我們也不能說歐陽修是受了誣陷，畢竟蒼蠅不叮無縫的蛋，他挪用張氏私財，以妹妹的名義購買田產，在法律上難以洗脫侵占孤兒財產的嫌疑，受到處分也是應該的。

假如那首《望江南》確係歐陽修所寫，那歐陽修在吟出“鶯嫌枝嫩不勝吟，留著待春深”的曖昧句子時，一定想不到日後等待他的，可不是什麽“春色”，而是醜聞與官司。