當我糾結著如何跟泰勒提起FIRE這個話題的時候，我不知道有許多夫妻也遇到了同樣的窘境。
從那時開始，我注意到，許多夫妻中的一方都曾試圖說服另一方接受FIRE（有的失敗了）。例如一個很有名的博主布蘭登。最初，布蘭登對FIRE崇尚至極，但他的妻子吉爾無動於衷。
如今，幾年過去了，他們都成了FIRE的倡導者。很明顯，你的配偶是通向財務自由道路上的真正障礙。說服工作必須做到深思熟慮，在這一過程中要盡可能地尊重對方。
當時的情況是如果沒有泰勒的支持，我就無法追求FIRE。這不僅僅因為我家一半以上的收入是她賺來的，而且因為她是我孩子的母親。如果她不同意削減成本，徹底改變之前的生活方式，那麽對我來說FIRE將是一條孤獨之路。
有一天，我突然想到，如果我讓泰勒了解了FIRE會給我們帶來哪些好處，而不是專注於FIRE不能實現的東西，她一定會對其產生濃厚的興趣。因此，我需要把我們的注意力集中在我們最看重的地方。
一天晚飯後，在我們洗碗的時候，我請泰勒寫下每周讓她最快樂的十件事。當她問為什麽時，我告訴她這是一項練習，與我一直向她推薦的FIRE有關，而且很好玩。她同意了。我給喬薇洗完澡之後，我突然開始懷疑起我的小伎倆，如果泰勒寫上開我的寶馬或者出去吃大餐怎麽辦？如果她依舊迷戀島上的生活方式怎麽辦？我是不是犯了大錯，在建議她放棄這一切之前，讓她想起了她之前鍾愛的一切呢？
我一走進臥室，泰勒就問我是不是想聽聽她的清單。她是這樣寫的：
1. 聽我寶寶的笑聲。
2. 和我丈夫喝咖啡。
3.抱著我的寶寶。
4. 出去散步。
5. 騎自行車遊玩。
6. 喝一杯葡萄酒。
7. 吃美味的巧克力。
8. 和家人們聊天。
9. 家庭聚餐。
10. 讀書給寶寶聽。
聽完這個清單，我知道了為什麽我和泰勒會一見鍾情。我們倆同樣重視家庭，盡管之前我們有些偏離軌道。我們都曾認為，隻有花錢才能享受生活。但在看了她的清單後，很明顯我們看重的東西依然是一樣的，我如釋重負。清單上提到的所有東西都表明，我們有過節儉生活的基礎。
同樣不可思議的是，我們的清單竟然如此相似。
我的清單如下：
1. 給喬薇讀書直到她睡著。
2. 聽音樂。
3.喝酒。
4. 和妻子一起喝咖啡。
5. 在戶外遊玩（騎自行車、徒步旅行等）。
6. 為家人做飯。
7. 閱讀。
8. 花時間和朋友在一起。
9. 玩競技體育。
10. 釣魚。
我告訴她，寫清單讓我意識到我喜歡做的事情既簡單又便宜。
“當你看到你的清單時，你是怎麽想的呢？”我問她。
“清單上沒有海灘。”從她說話的語氣，我聽出了她和我有同樣的想法。為什麽我們要住在花費這麽高昂的海濱小鎮呢？
“在我的清單上，唯一需要花錢的東西就是酒和巧克力。”我同意她的說法。
她開始說過去幾個月買的東西，剛開始她很開心。她覺得應該買，這是她努力工作的回報，但事後想想，那些東西並沒有讓她真正地開心，她就沒有把購物列在清單上。很明顯，我發送的文章和播客開始滲入她的潛意識。
十件事測試最終成為我們決定追求FIRE的最有意義的因素之一。直到今天，我們仍然保留著各自的清單，並經常提起它們。事實上，我強烈推薦這種方法。這些清單之所以奏效，是因為它們迫使我們麵對一個令人不安的現實——我們的支出沒有反映我們的價值觀。在分享了我們的清單之後，我們比以前更加公開地談論錢的問題。我決定實施FIRE的理念，開始大幅削減我們的開支。
“你看懂我發給你的那些有關財務自由的文章了嗎？我已經做了大量的閱讀，我認為FIRE對我們來說是有意義的。”我告訴她。
我向她解釋了我聽到的錢胡子先生的第一個播客訪談，我和喬的談話，還有從那以後我做的所有研究。我承認我對FIRE很著迷，我覺得我們必須追求FIRE。
泰勒立刻問我為什麽不早點告訴她。正常情況下，我和泰勒經常把我們心中的想法說出來討論，這次我不說出來是不正常的。我解釋說我一直擔心她不會接受，因為這對我倆來說不是一件小事，她既要照看喬薇又要工作，已經心力交瘁了。此外，FIRE是一種截然不同的生活方式，我們能不能做到，連我自己都說不準。
泰勒聽了我的話，什麽也沒說。我知道她想弄清楚這是不是我的另一個瘋狂的想法。
“你真的認為我們可以提前退休嗎？”她問道。
我點了點頭。
“那麽我願意多多學習。”
十件事測試
在我們的一生中，時間很有限，然而，我們在賺錢或者花錢上浪費了太多時間。話又說回來，你想怎樣利用你的時間呢？你喜歡做什麽？利用時間的最好方式是什麽呢？
十件事測試很簡單但很有效。把你一周之內最喜歡做的事情列一個清單。你可以把期限定為一個月，但我喜歡定為一周。通常來說，一天的時間太短，一個月又太長。往往你每周做的事就是你一生做的事，這就是該測試如此有洞察力的原因。如果你和同伴一起做這個測試，記住等你寫完再做比較。寫完後反思一下你的清單。在這十件事中，你注意到了什麽？是否有一個規律或主題？有什麽內容沒有被寫進去？
附加題：列出每月你花錢最多的十件事，並將其與你最喜歡的十項活動進行比較。你把錢花在你真正喜歡的事情上了嗎？
在接下來的幾天裏，我和泰勒深入討論了FIRE。她對FIRE很感興趣，也願意接受這個理念，但她不喜歡FIRE裏的極端做法。我們怎麽能從現在的生活方式一下子過渡到吃米飯和豆莢，住野營車呢？如果把你收入的一半存起來並在十年內退休真的那麽容易，為什麽不是人人都這樣做了呢？我們有可能把掙來的錢存一半嗎？
我不知道她所有問題的答案，但我敢肯定的是，隻要我們開始踐行FIRE，我們總會找到辦法的。畢竟，我們都認為目前的生活方式並不能長久。
真正改變泰勒想法的是某個播客中名為《財務自由的支柱》的一集。這一集的討論把FIRE從離奇古怪的東西變成了一種切實可行的選擇，真正讓泰勒興奮的是FIRE對我們生活的意義。
她似乎開始明白節儉背後的玄機以及該項運動的道理。她給我播放了這一集她認為很關鍵的陳述，主持人布拉德·巴雷特說：“我們不是在宣告你應該如何生活，而是讓你換個角度審視生活。”由此，泰勒覺得FIRE在本質上並不極端，隻是追求財務自由，至於你何時能實現財務自由則完全取決於你自己。她開始勇氣倍增，決心以她自己的方式去追求FIRE。我們決定開始研究一下我們的數據。
我們坐在餐桌旁，我給她看了兩種計算結果，是前一周我用在網上找到的退休計算器算出來的。2016年，我們的稅後收入是14.2萬美元，我們的總開支為13.2萬美元（其中1萬美元還了最後一筆助學貸款），剩下1萬美元。其中一種計算結果顯示的是，如果我們繼續這樣生活下去，再過多少年我們才可以退休。我把我們的開支定在每年12萬美元（或每月1萬美元）。另一個計算結果顯示的是，如果我們將開支減半，多長時間我們可以退休。我嚴格按FIRE的公式計算，兩種計算都假設5%的投資回報率和4%的提現率。
如何使用退休計算器
退休計算器的工作原理是，輸入你當前的收入，然後減去你目前的年度開支，並設定你的存款利率。根據存款利率，計算器就能計算出你需要工作多少年，才能存夠錢，然後靠每年的投資收益來支付你的生活費用。
退休時間：34年後
年儲蓄率16%
年支出120000美元
年儲蓄22000美元
月支出10000美元
月儲蓄1833美元
退休時間：11年後
年儲蓄率58%
年支出60000美元
年儲蓄82000美元
月支出5000美元
月儲蓄6833美元
前麵我對這兩個計算結果做出了解釋。在這種情況下，如果每年花6萬美元，我們需要節省出150萬美元以賺取投資收入來為生活買單。節省出那麽多錢需要多長時間呢？根據我的計算，如果我們每年節省8.2萬美元，那就需要十一年。如果，我們的收入增加或者把開支減少到6萬美元以下，我們便可以更快地達到目標；如果，我們的收入下降，便要減少儲蓄，就會花更長的時間。
“通貨膨脹、股市崩盤怎麽辦？”泰勒問。
我們都見過朋友在2008年的經濟大蕭條中失業、失去房子的悲慘遭遇，我們可不想冒這種風險。
我解釋說，所有這些計算都是基於5%的投資回報率。多數年份，股市的回報比這高得多，隻有少數年份比這少，而且它還假設提現率為4%。理想情況下，這1%的差異會提供一個緩衝，以保護你免受通貨膨脹和市場的正常波動的影響。然而，這與真正的市場崩潰是兩碼事。
“已經有數百人這樣做了。”我告訴她，“他們中的一些人已經退休幾十年了。”
如果股市崩盤怎麽辦？
你可能和泰勒想的一樣，如果股市崩盤，你的投資損失慘重或者血本無歸怎麽辦？果真如此，你就沒有錢，也沒有工作，一敗塗地了。
FIRE背後的數學原理並非萬無一失，也無法準確預測如果麵臨全球性的金融災難時會發生什麽，但在大部分的正常年份下，這個方程式確實很有效。事實上，三一大學早些時候的一項研究表明，三十年內4%的提現率是有98%的概率可以保障的。
第一次讀到這篇文章時，我想，如果我的家庭遇到那2%怎麽辦？假設我們在四十多歲退休，我們的退休期則比三十年要長得多。一個常見的答案是，如果你擔心風險，那就省下35倍於你年度開支的儲蓄資金，並使用3.25%的安全提現率。這意味著你必須在退休前先存更多的錢，以便在遇到經濟危機時給你更大的緩衝。
此外，FIRE並不是你一達到儲蓄目標就會強迫你退休。我和泰勒就打算在我們實現財務自由時繼續工作。如果股市下跌，即使很少的收入也應該足夠我們生活。
社會保障是另一個緩衝，大多數追求FIRE的人都會把它排除在他們的預測之外。因此，如果算上社會保障，就又多了一個金融緩衝。如果你沒有達到你的儲蓄目標，或者大的金融環境不好，那麽繼續工作或降低開支可以幫你渡過任何難關。這些都表明FIRE沒有必要盡善盡美。
“你的意思是說我可以在十一年內辭職？”
我點了點頭。如果我們削減掉50%的日常開支，我們就會在四十多歲退休。
她抬頭看著我。
“我加入FIRE。”她說，“咱們做吧。”
我感到如釋重負，這正是我所期望的。夫妻二人肩並肩去冒險，隨時準備共同麵對將會發生的一切。
“我不想放棄寶馬。”好吧，我們還有工作要做，但這是一個良好的開端。
泰勒的觀點：接受FIRE
在本書中，我請泰勒分享她對我們體驗FIRE的看法。以下是她做出體驗FIRE決定時的一段話：
當涉及經濟問題時，我一度一無所知。我始終相信率性而為、盡情玩樂是幸福生活的關鍵所在。沒錯！我熱愛生活。和朋友們出去玩時我喜歡買單，偶爾產生的大筆酒吧賬單或諾德斯特龍高檔連鎖百貨店的賬單可以證明。我喜歡嚐試新餐館，我喜歡說走就走的周末旅行。我一直認為如果我們沒有負債，我們的日子就會過得很好。
當我第一次了解到FIRE的時候，我沒有為之心動。這不僅因為我喜歡開我那輛漂亮的愛車，喜歡漂亮的東西，還因為我不喜歡FIRE嘲笑那些所謂“愚蠢”的消費者在浪費錢。我覺得任何人都可以做財務自由的人，唯獨我不能。
後來，斯科特給我發送了一個播客。在我聽到的第一集裏，主持人布拉德·巴雷特和喬納森·門多薩講述了每個人各自的財務自由之路是多麽不同。不是說我的生活方式有多好，你的生活方式有多糟，而是適合你的就是好的。他們說他們隻是想給聽眾一些指導，讓他們自由發揮，而不是告訴他們該做什麽。
我喜歡這種做法，比起我讀的另外一些材料，這集播客更吸引人，更容易接受。它沒有讓我感到我擁有的東西或者住在目前居住的地方是一種羞恥。
最後使我改變主意的是那些計算數據。如果按現在的生活方式生活下去，我的餘生都要工作，我將要錯過與斯科特和喬薇共享天倫之樂的機會，而這樣的生活不是我想要的。
FIRE故事：吉莉安·卡利斯佩爾，蒙大拿州
我們年平均收入6萬美元的七口之家是如何實現財務自由的
在拍攝FIRE紀錄片時，我有機會見到了數百名正在體驗FIRE的人，我已經把其中的一些采訪納入本書。
財務自由前的職業：銷售
目前年齡：三十五歲
財務自由年齡：三十二歲
目前年度支出：3萬美元
FIRE對我來說意味著什麽
我在貧困社區長大，我明白金錢提供的選擇和自由。在成長的過程中，我經曆了幾次磨難。我曾經懇求我媽媽逃離不健康的婚姻，但她擔心自己無法養活我們這些孩子。我不知道如何是好。我剛剛有了自立能力，就搬了出去，開始自己養活自己。
我的FIRE之路
高中畢業一年後，我和丈夫亞當結婚了。我在讀高中的時候存了8000美元，用這筆錢，我買了一輛露營車。在我們結婚的頭一年，亞當和我就住在露營車裏。當時，他負債4.5萬美元，還有一筆1萬美元的醫療費用，因為他隻是一個少年，沒有醫療保險。
我們開始FIRE之旅的時候，有55000美元的債務，一輛已經跑了二十年的露營車。起點不是很好，對吧？為了還清助學貸款，亞當參了軍。當時，我們能省則省，用他的工資維持每月的生活，我的收入則被儲蓄起來。到他二十一歲時，我們已經還清了所有的債務，到他二十四歲時，我們已經存下了10萬美元。
十年後，亞當從中士的職位上退役了，他可以每月領取1450美元的軍人養老金。退役後，他選擇繼續工作。我們存了足夠的錢，用現金買了房子，又買了兩套房子用於出租。
我們一直想要財務自由，夢想著去享受退休生活和休假。我們想環遊世界，想領養孩子。我們知道我們必須擁有這一切。在此期間，我們擁有了四次短暫的退休生活，時間從一個月到一年不等。我們去過二十七個國家，收養了四個孩子，還生了兩個孩子。
簡而言之
√ 在年收入60000美元的情況下，我們花了十三年的時間才實現財務自由。
√ 我們享受了四次短暫的退休生活，收養了我們的孩子，靠收租擁有了被動收入。
√ 我們靠亞當的軍人養老金、租賃收入和投資過活。
√ 提前退休讓我們有財力和精力收養四個孩子。
√ 我們用現金購買了一套價值5萬美元的房子，其中大部分的裝修是我們自己完成的。
最難的部分
我們三十多歲就退休了，這給我們與一些朋友的關係帶來了壓力。很多人對我們加入FIRE的動機感到困惑不解，尤其是我們的收入一直也不算高。隨著我們年齡的增長，失去老朋友是件很痛苦的事。有些朋友非常支持和理解我們，有些與我們的關係則已經疏遠了。
最好的部分
毫無疑問，在我們的FIRE之旅中，最可貴的是我倆有能力同時領養三個同胞兄妹。三個兄弟姐妹，多麽珍貴，在我們之前，沒有領養家庭能做到把三個同胞兄妹一起收養。
我倆凡事優先考慮家人，所以孩子們在身心上都很健康。我感覺他們就是我們親生的孩子。
我給您的建議
從現在開始，好好設計一下你想要的生活願景。我們有很多的財富來自儲蓄、投資，還有用出租房屋抵消金融風險。