“回家先給媽打個電話，”
李四說，“讓她知道今天的情況，她肯定擔心了。”
“對了，”
趙美琪突然想起一件事，“下周是不是該帶李甜去做體檢了？”
“啊，差點忘了，”
李四拍拍腦袋，“我來安排吧，正好調整一下直播時間。”
當晚的直播中，李四分享了家長開放日的體驗，特別提到了和“虎媽”的小衝突，以及孩子們最後的友好和解。
“說實話，我不認為有什麽教育方式是絕對正確的，”
李四對著鏡頭說，“每個孩子都是獨特的個體，需要我們用開放的心態去發現他們的潛力。有些孩子可能天生就喜歡學習，有些可能更善於動手創造，有些則擅長藝術表達。”
彈幕上，觀眾們熱烈討論著：
【我就是典型的“虎媽”，每天逼著孩子學習，看了四哥的直播後，我開始反思自己的做法了】
【平衡很重要！學習和玩耍都不能少】
【四哥家的教育方式真的很值的學習，既不過度放縱，也不過分嚴格】
李四繼續說道：“我覺的，作為父母，我們最重要的任務不是讓孩子成為我們期望的樣子，而是幫助他們成為最好的自己。這需要我們放下固有觀念，真正去傾聽和理解孩子的需求。”
“比如今天，我看到李飛麵對曾經不太友好的同學，仍然選擇友善和分享，這比他贏的任何比賽都讓我更加驕傲。”
直播過程中，李飛也出現在鏡頭前，興致勃勃的展示了今天在學校畫的創意城市圖。
他指著圖上的水下花園，詳細解釋了自己的設計理念，還提到了最近看的一本關於未來城市的科普書籍。
“爸爸說我以後可以當建築師，”
李飛驕傲的說，“我要設計世界上最酷的建築！”
“那你的先把數學學好，”
李四半開玩笑的說，“建築師可需要很多複雜的計算呢。”
“我知道！”
李飛信心滿滿的回應，“所以我最近特別認真的學分數。今天我在黑板上解題的時候，林老師都表揚我了！”
李四欣慰的看著兒子，這種自發的學習動力，正是他一直希望培養的。
直播結束後，李四收到了一條私信，是來自陳女士的：
“李先生，今天真是抱歉。回家後我和劉浩談了很久，他告訴我他其實很羨慕李飛，因為李飛不僅成績好，還很受同學歡迎，能做出很多有創意的東西。我可能真的錯了……想請教您，如何在保持學業成績的同時，也培養孩子的創造力和社交能力？”
李四有些意外，但很快回複道：
“陳女士，首先感謝您的信任。教育沒有標準答案，我們都是在摸索中前進。在我看來，學習和創造並不衝突，反而可以相互促進。比如通過實踐和遊戲，孩子們往往能更深入的理解書本知識。至於社交能力，團隊合作和共同解決問題是很好的訓練方式。如果您感興趣，我們可以找時間詳細交流，也可以讓兩個孩子多一些互動的機會。”
發完這條信息，李四躺在**，回想著這一天的經曆。
從家長開放日的小風波，到陳女士的態度轉變，再到孩子們之間純真的友誼。
趙美琪從浴室出來，看到他若有所思的樣子，好奇的問：“在想什麽呢？”
李四笑著拉過她的手：“在想我們有多幸運。能有兩個這麽棒的孩子，還能通過我們的經曆幫助其他家庭。”
第二天一早，李四被一陣響亮的敲門聲驚醒。
“爸爸！爸爸！快醒醒！”
李飛興奮的聲音從門外傳來。
李四迷迷糊糊的爬起來開門：“怎麽了，這麽早？”
“我有個超棒的想法！”
李飛的眼睛閃閃發光，“我想到了一種新的紙飛機設計，可以在空中自動轉向！”
趙美琪也被吵醒了，揉著眼睛問：“什麽時候想到的？”
“剛才做夢的時候！”
李飛說著，已經跑到書桌前開始畫草圖，“我夢見自己變成了一隻鳥，在天上飛，然後我發現改變尾巴的角度就能轉彎……醒來後我就想，紙飛機是不是也可以這樣？”
李四和趙美琪相視一笑，這就是他們最喜歡的教育成果——孩子主動思考。
“好，那我們一起來試試你的新設計，”
李四打了個哈欠，“不過先讓爸爸洗個臉，好嗎？”
“還有早餐，”
趙美琪補充道，“科學家也需要能量才能創造發明。”
就在李四一家享受著普通而幸福的周末時，一場意外的風波正在網絡上醞釀。
當天下午，李四正在院子裏和李飛嚐試新設計的紙飛機，突然收到了好幾條好友的信息，都是在問他是否看到了網上的熱搜話題。
“怎麽了？”
李四疑惑的問道。
“你被罵上熱搜了，”
朋友直接說，“有人發了一段你和‘虎媽’在學校爭執的視頻，配了煽動性的標題，說你在公開場合羞辱其他家長。”
李四愣住了：“什麽視頻？我昨天在學校很注意的，根本沒有和任何人發生爭執啊！”
他趕緊打開社交媒體，果然看到熱搜榜上有個話題：#網紅父親李四公然嘲諷虎媽教育方式#，點擊量已經突破兩千萬。
點開視頻一看，是家長開放日上他和陳女士交談的片段，但明顯經過了剪輯和斷章取義。
視頻中，李四說“每個家庭有每個家庭的教育方式”的話被截斷，隻保留了後半句“關鍵是適合孩子的成長”，然後直接切到陳女士說“我隻關心成績”的部分。
兩段不相關的對話被惡意剪輯在一起，營造出李四在嘲諷陳女士的假象。
“這太荒謬了，”
趙美琪看完視頻，氣憤的說，“完全是斷章取義！而且視頻裏還故意放大了陳女士難堪的表情，這根本就是在造謠！”
李四皺著眉頭，快速瀏覽著網友的評論。有些人不明就裏的跟風譴責他“恃名欺人”、“看不起普通家長”，但也有明辨是非的網友指出視頻明顯經過剪輯，不可信。