白圭對魏王說：“用市丘出產的大鼎來煮雞，水加多了味道就淡得不能吃，水加少了又會燒焦而煮不熟，然而這個鼎看起來高大漂亮，卻沒什麽實際用處。惠子的言論，就像這個大鼎一樣。”惠子聽到這話後說：“不對。假如讓三軍士兵餓著肚子待在這個鼎旁邊，正好可以用它來做飯。那麽這個鼎就是最合適的了。”白圭又回應說：“說這個鼎沒什麽用處，難道隻是因為它被用來加了個鍋子嗎？”白圭的論點自相矛盾，他小看魏王太多了。他認為惠子的話像大鼎一樣漂亮而無用，這就好像說魏王把一個無用的人當作了重要的仲父，認為無用的話就是美妙的。
公孫龍向燕昭王遊說停止戰爭的好處，昭王說：“很好。我願意和您一起計劃這件事。”公孫龍卻說：“我猜大王您不會這麽做。”昭王問：“為什麽？”公孫龍回答：“以前大王您想打敗齊國，那些想要打敗齊國的天下之士，您都供養著他們；那些了解齊國險阻要塞和君臣關係的人，您也都供養著他們；即使那些知道齊國情況卻不想打齊國的人，您還是像沒有供養他們一樣。最後果然打敗了齊國，並以此為功。現在大王您說：‘我非常讚成停止戰爭。’但在大王您的朝廷中，那些諸侯之士都是善於用兵的人。因此我知道大王您不會這麽做。”昭王無法回應。
司馬喜在中山王麵前與墨家學者辯論非攻（不主張進攻）的問題，問：“先生您所主張的是非攻嗎？”墨家學者回答：“是的。”司馬喜又問：“現在大王發兵攻打燕國，先生您將非議大王嗎？”墨家學者反問：“那麽相國您是讚成攻打燕國的嗎？”司馬喜回答：“是的。”墨家學者再問：“現在趙國發兵攻打中山國，相國您也將讚成嗎？”司馬喜無法回應。
路說對周頗說：“您如果不愛趙國，天下人一定會跟從您。”周頗回答：“我當然希望天下人跟從我。”路說又問：“那麽您希望秦國得利嗎？”周頗說：“希望。”路說接著問：“既然您希望秦國得利，那麽為什麽不直接讓天下人跟從秦國呢？”
魏國派孟卬割讓絳、汾、安邑等地給秦王。秦王很高興，派起賈為孟卬向魏王求取司徒的職位。魏王不高興，回應起賈說：“孟卬是我的臣子。我寧願用臧做司徒，也不用孟卬。希望大王您另外再選別人吧。”起賈出來後，在朝廷上遇到孟卬。起賈問：“您的事情辦得怎麽樣了？”起賈回答：“您太輕視自己的君主了。您的君主說：‘寧願用臧做司徒，也不用您。’”孟卬進去見魏王說：“秦國來的人說了什麽？”魏王回答：“他要求讓你做司徒。”孟卬又問：“您怎麽回答他的？”魏王說：“我寧願用臧，也不用你孟卬。”孟卬歎息道：“難怪大王會被秦國控製！大王怎麽會懷疑秦國善於用人呢？用絳、汾、安邑等地去討好秦國，就像用牛去討好秦國一樣。我雖然不才，但難道還不如一頭牛嗎？而且大王您讓三位將軍做我的先鋒，說‘看待孟卬就像看待自己一樣’，這是對我的重視。但現在卻讓我聽命於兩個輕浮的人，即使我賢能，又怎麽能做到呢？”過了三天，魏王才聽從了起賈的建議。一般來說，君主給大臣高官厚祿，是因為對他們有益。現在割讓了國家的土地，卻因此得到了高官厚祿，那麽用什麽來供給他們呢？高官厚祿是臣子所想要的。孟卬讓秦國得到了他們想要的，秦國也讓孟卬得到了他們想要的，這就是責任相抵了，還有什麽責任可追究呢？魏國雖然強大，但也不能追究沒有責任的人的責任，更何況是弱小的人呢？魏王讓孟卬做司徒，是放棄了他的責任，這是不明智的。
秦王自立為帝後，宜陽的許綰欺騙魏王說秦國會封他為王，魏王準備前往秦國。魏敬對魏王說：“河內和梁地相比哪個更重要？”魏王回答：“梁地重要。”魏敬又問：“梁地和您自身相比哪個更重要？”魏王回答：“自身重要。”魏敬繼續問：“如果秦國索要河內地區，您會給它嗎？”魏王回答：“不給。”魏敬說：“河內是在三者之中最不重要的；而您自身是在三者之中最重要的。秦國索要最不重要的您卻不聽從；索要最重要的您卻聽從了。我認為這樣做不妥。”魏王說：“你說得很對。”於是停止了前往秦國的行動。雖然秦國在長平大勝後過了三年才決定繼續進攻，士兵和百姓都感到疲憊不堪、糧食匱乏。但在這個時候如果兩周完好無損、其北麵也安然無恙、魏國攻占了陶地並削弱了衛國、擁有方圓六百裏的土地和這樣的形勢而進入秦國境內的話，那就太早了。哪裏還需要等待魏敬的勸說呢？本來不可以進入卻進入了會帶來禍患；本來可以進入卻不進入也會帶來禍患。進入與不進入的時機必須仔細考慮清楚才行啊！