據說有一幅唐代的古畫，名叫《三十三鎮神頭圖》。這是描繪古代中國人同外國人比賽圍棋的一幅圖畫。它反映了一個真實的曆史故事。我們可以從這個故事中得到一些教育，對於如何正確地處理國際的運動比賽之類的問題，將會進一步有所認識，便於徹底地防止和糾正人們在看待國際比賽中的某些不正確態度。
這一幅古畫可惜早已失傳了。它是否有摹本或其他遺跡留在人間呢？恕我見聞譾陋，不能確切地回答這個問題。但是，幸虧有一部唐代的著作，記載了這幅圖畫所描繪的故事內容。這就使我們現在仍然可以對它進行大膽的評論。
唐代著名的小說家蘇鶚，寫了一部書，名為《杜陽雜編》，其中記載了這個曆史故事，也提到了這一幅圖畫。
故事發生在唐宣宗大中年間，即公元第九世紀中葉。當時日本的王子訪問中國，獻給唐皇許多禮品。唐宣宗設宴款待日本王子，並且演出百戲雜技，歡迎貴賓。日本王子擅長圍棋，要求與中國的棋手比賽。宣宗指定了第一流的棋手名叫顧師言的，跟日本王子比賽。雙方各下了三十三著棋，不分勝負。顧順言使出了一個絕招，即所謂“鎮神頭”的一著棋。日本王子估量自己贏不了，就要打聽顧師言是第幾流的棋手。在旁邊看棋的唐朝官員騙他說是第三流的。王子要求見第一流的。那個官員又說：必須贏了第三流的才能見第二流的，贏了第二流的才能見第一流的。日本王子長歎一聲說“小國當然不如大國”，於是隻好認輸了。
看來《杜陽雜編》的這一段記述是可靠的，因為作者蘇鶚是唐代光啟年間的進士，距離故事發生的時候隻有十幾年，他記述的唐代其他史實也都很有價值。雖然他對這個故事不敢加以批評，但是他對唐朝官員的態度顯然很不讚成，並且他把描繪《三十三鎮神頭圖》的畫家稱為“好事者”，在字裏行間流露出他的不滿。
如果用我們現在的眼光來評論這件事，那末，可以肯定地說，唐朝人對待這種比賽，特別是涉及國際關係的這種比賽的態度，是非常錯誤的。我們不必要也不應該用現代的帽子，亂扣在古代人的頭上；但是，我們卻很需要從這個故事中吸取曆史的經驗教訓。
事實很清楚地表明，唐宣宗對日本王子的款待，在相當程度上表現了中國人古來好客的傳統；顧師言下了“鎮神頭”的一著棋，也並不錯；但是，看棋的那個官員卻表現了大國欺負小國的惡劣態度；而“好事者”事後又畫了《三十三鎮神頭圖》，故意誇大炫耀顧師言的勝利，那就很不應該了。這樣的壞風氣，讓它隨同死去了的封建時代，永遠被人們所唾棄吧！