【原文】

兵有客之分,有主人之分。客之分眾,主人之分少。客倍主人半,然可敵也。負……定者也。客者,後定者也,主人安地撫勢以胥。夫客犯隘逾險而至,夫犯隘……退敢刎頸,進不敢拒敵,其故何也?勢不便,地不利也。勢便地利則民自……自退。所謂善戰者,便勢利地者也。

帶甲數十萬,民有餘糧弗得食也,有餘……居兵多而用兵少也,居者有餘而用者不足。

帶甲數十萬,千千而出,千千而□之……萬萬以遺我。所謂善戰者,善翦斷之,如□會捝者也。能分人之兵,能按人之兵,則錙【銖】而有餘。不能分人之兵,不能按人之兵,則數倍而不足。眾者勝乎?則投算而戰耳。富者勝乎?則量粟而戰耳。兵利甲堅者勝乎?則勝易知矣。

故富未居安也,貧未居危也;眾未居勝也,少【未居敗也】。以決勝敗安危者,道也。敵人眾,能使之分離而不相救也,受敵者不得相……以為固,甲堅兵利不得以為強,士有勇力不得以衛其將,則勝有道矣。

故明主、知道之將必先□,可有功於未戰之前,故不失;可有之功於已戰之後,故兵出而有功,入而不傷,則明於兵者也。

五百一十四……焉。為人客則先人作……兵曰:主人逆客於境……客好事則……使勞,三軍之士可使畢失其誌,則勝可得而據也。是以按左抶右,右敗而左弗能救;按右抶左,左敗而右弗能救。是以兵坐而不起,避而不用,近者少而不足用,遠者疏而不能……

【譯文】

在作戰當中有客軍和主軍之分。進攻的一方為客軍,兵力必須比對方多,而處於守勢的為主軍,兵力較少。當客軍兵力是主軍兵力的一倍,主軍兵力隻有客軍一半時,可以交戰。……客軍當然是在主軍之後進入陣地的。主軍則已占據有利地形,嚴陣以待客軍了。而客軍要攻破關隘,越過險阻,才能到達交戰地點。進攻關隘……後退就等於自殺,不敢前進抗拒敵軍,是什麽原因呢?這是因為形勢不利,地形不好。當形勢有利,地形有利時,士兵自然會……通常所說的善於用兵的人,會讓形勢和地利有助於自己。

有10萬大軍,哪怕百姓有餘糧也不可能保證供給,……養兵時覺得多,而用兵時卻覺得少,養兵有餘而用兵時兵力又不夠。

10萬大軍,成千成千地出征,……善於用兵作戰的將領,必定善於分割截斷敵軍,就像……而會解脫的人一樣。能分散敵軍兵力,善於抑製敵軍兵力的將領,哪怕自己的兵力非常少,他用起來也會覺得有富餘,而不會分散敵軍兵力,不能抑製敵軍兵力的將領,即使自己的兵力數倍於敵軍,他仍然覺得不夠用。兵多就能取勝嗎?如果真是這樣,那麽用抽簽算算雙方的兵力就可知戰爭的結果了。富足就能取勝嗎?那麽丈量雙方的糧食就可以知道戰爭的結果了。兵器銳利,鎧甲堅固就能取勝嗎?那麽勝負就很容易預先知道了。

所以說,國家富足,不一定就安全,國家貧窮,不一定就有危險;兵多不一定就能取勝,兵少也不一定就會失敗。決定勝敗與安危的關鍵在於掌握用兵的規律。敵軍兵多,可以使敵軍分散而不能相互救援,使敵軍……雖然鎧甲堅固,兵器銳利,卻不能發揮威力,軍兵勇敢卻不能保衛他們的將領,這樣就懂得了作戰的規律了。

所以說,英明的君王和懂得用兵規律的將領必定事先……交戰之前就有把握取勝,這樣的君王和將領就能萬無一失;而在交戰之中能取勝,出兵之後能建功立業,退兵之時不受損傷的將領,這才是善於用兵的人。

……使敵軍疲勞,就可以使敵軍全軍將士完全喪失鬥誌,那麽,就有戰勝敵軍的把握了。所以鉗製敵軍左翼而攻擊敵軍右翼,就是要使其右翼失敗時,左翼不能救援;鉗製敵軍右翼而攻擊其左翼的戰法,也是要使得敵軍左翼失敗時右翼不能相救。這樣作戰,就是要使得敵軍隻能動彈不得,避而不戰,隻敢遠避而不敢交鋒,造成敵軍近處兵力少,不夠用,遠處的被分散了不能支援……

【心得】

似乎從標題上看,文章在講述防禦與進攻,但其重點卻放在了統兵將領的指揮藝術。從主、客兩軍的態勢又講到善於利用地形地利;從主、客兩軍的力量比較,講到將帥要具有分散敵軍兵力、抑製敵軍將領等指揮素質,最終進入本文的中心意圖,也就是用兵的規律。

孫臏用三個設問的方式:兵多就能取勝嗎?富足就能取勝嗎?兵器銳利、鎧甲堅固就能取勝嗎?接著又用三個一目了然地回答,說明真正的強大決定勝負。在此基礎上提出了自己的論點:懂得用兵規律,有足夠信心的將領,才是真正會用兵的將領;而在戰事開始後有所準備和防禦的將領,也隻能算剛入門的將領。

在《三國演義》中有這樣一個故事:

公元208年,即獻帝建安13年,曹操率軍87萬,水陸並進,計伐東吳。諸葛亮分析天下形勢,向劉備建議:聯合東吳,使南北相持,我軍將可從中得利。劉備接受了諸葛亮的獻計,當即派他去東吳進行遊說。

諸葛亮奉命來到江東,幾次用計,多番曲折,先是"舌戰群儒",促使孫權與周瑜下定決心與曹軍抗爭。然而,在這過程中,由於諸葛亮屢屢表現出非凡的智慧與才能,遭到東吳都督周瑜的忌憚,周瑜決心設計除掉諸葛亮,為東吳根除後患,草船借箭就是因周瑜蓄意謀害他而由諸葛亮導演出的精彩一幕,生動地說明諸葛亮用兵具有知己、知彼、知天、知地的特點和才能。

卻說這一天,周瑜在大營中邀請諸葛亮與眾將官一道議事。大家坐定後,周瑜對諸葛亮說:"近日即將與曹軍會戰,水上交鋒,先生以為應該用何種武器為先?"

諸葛亮說:"大江之上,兩軍交鋒,應以弓箭為先。"

周瑜說:"先生所言,正與我意相合。隻是現在軍中箭技甚缺,能否請先生監造10萬枝箭,以作應敵之需;這是公事所在,還望先生不要推辭!"

諸葛亮明知這是周瑜故意刁難,但他卻心中有數,便回答說:"都督委派之事,我豈敢推辭,隻是不知10萬枝箭,何時即需備齊呢?"

周瑜說:"10日之內備齊如何?"

諸葛亮說:"曹操大軍,即將到來,若等10日,恐怕誤了人事了!"

周瑜聽了有些納悶,心想:我限10日,正要難為於他。他卻反說10天時間太長,這是何意?便問諸葛亮道:"那麽,依先生之見,那應是幾天完成才好呢?"

諸葛亮說:"隻需3天,便可向您繳納10萬枝箭,以應急需。"

周瑜聽了更是暗暗吃驚,說道:"這可是軍中無戲言呀!"

諸葛亮說:"我豈敢戲弄您大都督呀!您如不信,我願立下軍令狀,3日之內繳不出10萬枝箭,甘願按軍令受罰!"

周瑜聽了諸葛亮的話,當即命令軍政司拿來紙筆讓諸葛亮簽下軍令狀,並對諸葛亮說:"待您完成這件大事,我定當重謝,擺酒為先生慶功!"

諸葛亮說:"今日造箭已經來不及了,從明天算起吧,到第3天您來取箭就是了。"說罷便告辭而去。

諸葛亮走後,當時任周瑜軍中讚軍校尉的魯肅吃驚地對周瑜說:"諸葛亮莫不是有詐吧,3天怎能造成10萬枝箭呢?"

周瑜說:"管他的,是他自己送死,又不是我逼迫他。今日他當眾立下令狀,這下便插翅也難逃了!您與諸葛亮交情甚好,不妨到他那裏去探聽一下虛實,看他到底怎樣造箭。"

說罷,魯肅便來到了諸葛亮住處,諸葛亮一見魯肅來到,故意裝作為難起來,對魯肅說:"子敬呀,您可得救救我哩!3日之內如何能造成10萬枝箭啊!"

魯肅說:"這全是先生自取其禍,教我怎能相救呢?"

諸葛亮說:"事到如此,別的事我也不求您了,隻求一件事,借給我20艘船,每艘船配軍士30人,船上一律用青布作成幔帳,各紮稻草千餘來,分布於幔帳兩邊,這樣,我包管3天後繳納10萬枝箭就是了。隻是我的這個要求,請您千萬不能告訴都督,不然的話,他又會壞我大事。"

對於諸葛亮這點微不足道的要求,魯肅滿口答應了,回到周瑜那裏真的沒有提諸葛亮借船的事,隻說孔明根本用不著什麽造箭的器材和工匠,一切他自有道理。

周瑜聽了魯肅的回報感到十分奇怪,但又想不出怪在哪裏,便說:"那好吧,看他3天內怎樣拿10萬枝箭來見我。"

魯肅按諸葛亮的要求私自撥出20艘船,每船30人,以及布幔、稻草束等一一備齊,隻等諸葛亮調用。卻不料第一天並不見諸葛亮的動靜,第二天也還是不見動靜,直到第三天四更天時,諸葛亮才秘密邀請魯肅來到船中。

魯肅問道:"您叫我到船上來是為什麽呀?"

諸葛亮說:"特地請您來一同去取箭。"

魯肅感到奇怪,問道:"到哪裏去取箭呀?"

諸葛亮笑著說:"這您就不需多問了,等船開到前麵您自然會明白的。"說罷,命令士卒用長長的繩索把20艘船連在一起,朝著北岸魏營的方向開去。

這天晚上,大霧迷漫,長江之上,更是迎麵不辯人影。諸葛亮隻是催促船隊加速前進,到五更天時,已經靠近曹軍水寨了。這時,諸葛亮吩咐軍士把船倒過來,頭朝西,尾朝東,一線兒擺開,就在船上擂鼓呐喊。

魯肅嚇得不行,說道:"先生,你這樣大吹大擂,假若曹操聽到了,出兵來攻,如何是好?"

諸葛亮笑著說:"不礙事,我料他曹操見到大霧迷漫,不辨虛實,必不敢出兵,我們隻管喝酒取樂,等天亮霧散,便回營去。"

且說曹操營中,聽得江上擂鼓呐喊,水軍首領毛瑜、於禁慌忙報告曹操。曹操聽到報告,下令道:"江上重霧,吳軍忽至,必有埋伏,切切不可輕動,可撥水軍弓弩手5000人前去以亂箭射之。"說著又派人叫張遼、徐晃也各帶陸軍弓弩手3000人前往江邊助射。這樣水陸兩軍弓弩手合計共約萬餘人,一齊向江中放起箭來。

一霎時,箭如聚雨。過了一陣,諸葛亮又教軍士把船再換個方向,頭朝東,尾朝西,並且更逼近水寨受箭,一麵還繼續擂鼓呐喊。就這樣,一直鬧到日出霧散,諸葛亮才下令向江東返航。這時,20艘船上的稻草束上已排滿了箭,等到曹操發覺派兵來追趕時,諸葛亮的船已經走了20多裏,任你怎樣也追不上了。

在返航的路上,諸葛亮對魯肅說:"我叫士兵大略地算計了一下,每艘船上5000到6000千枝箭,不費我們半分之力,已經得了10萬餘枝箭,明日用它來射曹軍,這豈不是很劃算嗎?"

魯肅聽了這話佩服得五體投地,問道:"先生真是神人呀,您怎麽會知道今天有大霧呢?"

諸葛亮回答道:"為將者用兵打仗,如果不通天文不識地利,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢,那豈不是一個庸才?用那樣的人帶兵是注定要誤事的。我在3日前便已算定今日必有大霧,所以才敢在周瑜麵前誇下海口,立下軍令狀。"說著說著,船已到岸,周瑜正派500軍士在江邊等候搬箭,計數的結果竟10萬有餘。

據《戰國策?趙策》記載:春秋末期,智伯聯合韓、魏兩國,攻打趙國。趙襄子和張孟淡商量防禦的方法,張孟淡回答說:"董閼於乃是先王趙簡子的才臣,和尹鋒一起治理晉陽時,一直因善政被人讚美,其遺風仍留傳至今。先王曾說過,如果國家有難,不可離開晉陽太遠。依我看,還是堅守晉陽為好。"

於是趙襄於便轉移到晉陽,到了晉陽城才發現,不但城廓崩壞,倉庫沒有存糧,府庫沒有金錢,兵器庫沒有武器,就連四周的村落,也沒有任何防禦設施。於是,他對張孟淡說道:"在一無所有的狀態下,叫我如何禦敵呢?"

張孟淡說:"聖人之治,儲藏財物於民間,而不在庫府;致力於教化人民,而不注重營造城郭。這樣民則無不心服。因此,如今可下令要人民保留3年的生活必需品,而多餘的金錢和糧食都必須交出,讓那些年輕的人修築城池,人民是會服從命令的。"

趙襄子下令之後,第2天人民就送來了無法估量的糧食、金錢及兵器,5天後,城郭修理完畢,一切防備用具也都重新整治。

趙襄子又說:"可是沒有箭,該怎麽辦呢?"

張孟淡說:"董子宮屋舍的旁邊,種有大樹,現在已經長到一丈高,可以砍下來用了。"

趙襄子立即將其砍下,製成箭樣,但有了箭杆而沒有箭頭,又該怎麽辦呢?

張孟淡又說:"董子宮屋舍的柱子,是煉銅打造成的,你盡管使用就是了。"

趙襄子馬上用柱子上的銅,製造所需的箭頭。不久,智伯的軍隊來攻,趙襄子出戰迎敵,最終將智伯殺死,消滅了他率領的軍隊。可見有備無患在戰爭中的重要性。

從,"草船借箭"一事中,不難看出,諸葛亮正是孫臏所推崇的"有功於未戰之前"的智慧者,在一些關鍵作戰問題上,他善於把握,都能做出神妙的部署,因而事事主動,穩操勝券。相比之下,曹操則既不能把握形勢,在大冬天用兵征南,犯了許多兵家大忌,注定要失敗;在具體用兵上剛愎自用,不曉當地氣象的特殊規律,其失敗是必然的定局。