大中十二年，罷使，守刑部尚書。鹹通初，轉兵部，加金紫光祿大夫、河東男、食邑三百戶。俄出為興元尹、山南西道節度使。鳳州刺史盧方乂以輕罪決部叫，數日而斃。其妻列訴，又旁引他吏，械係滿獄。仲郢召其妻謂之曰：“刺史科小罪誡人，但本非死刑，雖未出辜，其實病死。”罰方乂百直，係者皆釋，郡人深感之。因決贓吏過當，以太子賓客分司東都。逾年，為虢州刺史。數月，檢校尚書左仆射、東都留守。盜發先人墓，棄官歸華原。除華州刺史，不拜。數月，以本官為鄆州刺史，天平軍節度觀察等使，授節鉞於華原別墅，卒於鎮。
初，仲郢自拜諫議後，每遷官，群烏大集於升平裏第，廷樹戟架皆滿，凡五日而散。詔下，不複集，家人以為候，唯除天平，烏不集。
仲郢嚴禮法，重氣義，嚐感李德裕之知。大中朝，李氏無祿仕者。仲郢領鹽鐵時，取德裕兄子從質為推官，知蘇州院事，令以祿利贍南宅。令孤綯為宰相，頗不悅。仲郢與綯書自明，其要雲：“任安不去，常自愧於昔人；吳詠自裁，亦何施於今日？李太尉受責既久，其家已空，遂絕蒸嚐，誠增痛惻。”綯深感歎，尋與從質正員官。
仲郢以禮法自持，私居未嚐不拱手，內齋未嚐不束帶。三為大鎮，廄無名馬，衣不薰香。退公布卷，不舍晝夜。《九經》、《三史》一鈔；魏、晉已來南北史再鈔；手鈔分門三十卷，號《柳氏自備》。又精釋典，《瑜伽》、《智度大論》皆再鈔；自餘佛書，多手記要義。小楷精謹，無一字肆筆。撰《尚書二十四司箴》，韓愈、柳宗元深賞之。有文集二十卷。子珪、璧、玭。
珪，字鎮方，大中五年登進士第，累辟使府，早卒。
璧，大中九年登進士第。文格高雅。嚐為《馬嵬詩》，詩人韓琮、李商隱嘉之。馬植鎮陳許，辟為掌書記，又從植汴州。李瓚鎮桂管，奏為觀察判官。軍政不愜，璧極言不納，拂衣而去。桂府尋亂，入為右補闕。僖宗幸蜀，召充翰林學士，累遷諫議大夫，充職。
玭應兩經舉，釋褐秘書正字。又書判拔萃，高湜辟為度支推官。逾年，拜右補闕。湜出鎮澤潞，奏為節度副使。入為殿中侍禦史。李蔚鎮襄陽，辟為掌書記。湜再鎮澤潞，複為副使。入為刑部員外。湜為亂將所逐，貶高要尉，玭三上疏申理。湜見疏本歎曰：“我自辨析，亦不及此。”尋出廣州節度副使。明年，黃巢陷廣州，郡人鄧承勳以小舟載玭脫禍。召為起居郎。賊陷長安，為刃所傷，出奔行在，曆諫議給事中，位至禦史大夫。
玭嚐著書誡其子弟曰：
夫門地高者，可畏不可恃。可畏者，立身行己，一事有墜先訓，則罪大於他人。雖生可以苟取名位，死何以見祖先於地下？不可恃者，門高則自驕，族盛則人之所嫉。實藝懿行，人未必信；纖瑕微累，十手爭指矣。所以承世胄者，修己不得不懇，為學不得不堅。夫人生世，以無能望他人用，以無善望他人愛，用愛無狀，則曰“我不遇時，時不急賢”。亦由農夫鹵莽而種，而怨天澤之不潤，雖欲弗餒，其可得乎！
予幼聞先訓，講論家法。立身以孝悌為基，以恭默為本，以畏怯為務，以勤儉為法，以交結為末事，以氣義為凶人。肥家以忍順，保交以簡敬。百行備，疑身之未周；三緘密，慮言之或失。廣記如不及，求名如儻來。去吝與驕，庶幾減過。蒞官則潔己省事，而後可以言守法；守法而後可以言養人。直不近禍，廉不沽名。廩祿雖微，不可易黎氓之膏血；榎楚雖用，不可恣褊狹之胸襟。憂與福不偕，潔與富不並。比見門家子孫，其先正直當官，耿介特立，不畏強禦；及其衰也，唯好犯上，更無他能。如其先遜順處己，和柔保身，以遠悔尤；及其衰也，但有暗劣，莫知所宗。此際幾微，非賢不達。
夫壞名災己，辱先喪家。其失尤大者五，宜深誌之。其一，自求安逸，靡甘澹泊，苟利於己，不恤人言。其二，不知儒術，不悅古道：懵前經而不恥，論當世而解頤；身既寡知，惡人有學。其三，勝己者厭之，佞己者悅之，唯樂戲譚，莫思古道。聞人之善嫉之，聞人之惡揚之。浸漬頗僻，銷刻德義，簪裾徒在，廝養何殊。其四，崇好慢遊，耽嗜曲糵，以銜杯為高致，以勤事為俗流，習之易荒，覺已難悔。其五，急於名宦，昵近權要，一資半級，雖或得之；眾怒群猜，鮮有存者。茲五不是，甚於痤疽。痤疽則砭石可瘳，五失則巫醫莫及。前賢炯戒，方冊具存，近代覆車，聞見相接。
夫中人已下，修辭力學者，則躁進患失，思展其用；審命知退者，則業荒文蕪，一不足采。唯上智則研其慮，博其聞，堅其習，精其業，用之則行，舍之則藏。苟異於斯，豈為君子？
初公綽理家甚嚴，子弟克稟誡訓，言家法者，世稱柳氏雲。
公權，字誠懇。幼嗜學，十二能為辭賦。元和初，進士擢第，釋褐秘書省校書郎。李聽鎮夏州，辟為掌書記。穆宗即位，入奏事，帝召見，謂公權曰：“我於佛寺見卿筆跡，思之久矣。”即日拜右拾遺，充翰林侍書學士。遷右補闕、司封員外郎。穆宗政僻，嚐問公權筆何盡善，對曰：“用筆在心，心正則筆正。”
上改容，知其筆諫也。曆穆、敬、文三朝，侍書中禁。公綽在太原，致書於宰相李宗閔雲：“家弟苦心辭藝，先朝以侍書見用，頗偕工祝，心實恥之，乞換一散秩。”乃遷右司郎中，累換司封、兵部二郎中、弘文館學士。
文嚐思之，複召侍書，遷諫議大夫。俄改中書舍人，充翰林書詔學士。每浴堂召對，繼燭見跋，語猶未盡，不欲取燭，宮人以蠟淚揉紙繼之。從幸未央宮，苑中駐輦謂公權曰：“我有一喜事，邊上衣賜，久不及時，今年二月給春衣訖。”
公權前奉賀，上曰：“單賀未了，卿可賀我以詩。”宮人迫其口進，公權應聲曰：
“去歲雖無戰，今年未得歸。皇恩何以報，春日得春衣。”上悅，激賞久之。便殿對六學士，上語及漢文恭儉，帝舉袂曰：“此浣濯者三矣。”學士皆讚詠帝之儉德，唯公權無言。帝留而問之，對曰：“人主當進賢良，退不肖，納諫諍，明賞罰。服浣濯之衣，乃小節耳。”時周墀同對，為之股栗，公權辭氣不可奪。帝謂之曰：“極知舍人不合作諫議，以卿言事有諍臣風彩，卻授卿諫議大夫。”翌日降製，以諫議知製誥，學士如故。
開成三年，轉工部侍郎，充職。嚐入對，上謂曰：“近日外議如何？”公權對曰：“自郭旼除授邠寧，物議頗有臧否。”帝曰：“旼是尚父之從子，太皇太後之季父，在官無過。自金吾大將授邠寧小鎮，何事議論耶？”公權曰：
“以旼勳德，除鎮攸宜。人情論議者，言旼進二女入宮，致此除拜，此信乎？”
帝曰：“二女入宮參太後，非獻也。”公權曰：“瓜李之嫌，何以戶曉？”因引王珪諫太宗出廬江王妃故事。帝即令南內使張日華送二女還旼。公權忠言匡益，皆此類也。累遷學士承旨。
武宗即位，罷內職，授右散騎常侍。宰相崔珙用為集賢學士、判院事。李德裕素待公權厚，及為珙奏薦，頗不悅。左授太子詹事，改賓客。累遷金紫光祿大夫、上柱國、河東郡開國公、食邑二千戶。複為左常侍、國子祭酒。曆工部尚書。
鹹通初，改太子少傅，改少師，居三品、二品班三十年。六年卒，贈太子太師，時年八十八。
公權初學王書，遍閱近代筆法，體勢勁媚，自成一家。當時公卿大臣家碑板，不得公權手筆者，人以為不孝。外夷入貢，皆別署貨貝，曰此購柳書。上都西明寺《金剛經碑》備有鍾、王、歐、虞、褚、陸之體，尤為得意。文宗夏日與學士聯句，帝曰：“人皆苦炎熱，我愛夏日長。”公權續曰：“薰風自南來，殿閣生微涼。”時丁、袁五學士皆屬繼，帝獨諷公權兩句，曰：“辭清意足，不可多得。”
乃令公權題於殿壁，字方圓五寸，帝視之，歎曰：“鍾、王複生，無以加焉！”
大中初，轉少師，中謝，宣宗召升殿，禦前書三紙，軍容使西門季玄捧硯，樞密使崔巨源過筆。一紙真書十字，曰“衛夫人傳筆法於王右軍”；一紙行書十一字，曰“永禪師真草《千字文》得家法”；一紙草書八字，曰“謂語助者焉哉乎也”。賜錦彩、瓶盤等銀器，仍令自書謝狀，勿拘真行，帝尤奇惜之。
公權誌耽書學，不能治生；為勳戚家碑板，問遺歲時钜萬，多為主藏豎海鷗、龍安所竊。別貯酒器杯盂一笥，緘滕如故，其器皆亡。訊海鷗，乃曰：“不測其亡。”公權哂曰：“銀杯羽化耳。”不複更言。所寶唯筆硯圖畫，自扃鐍之。常評硯，以青州石末為第一，言墨易冷，絳州黑硯次之。尤精《左氏傳》、《國語》、《尚書》、《毛詩》、《莊子》。每說一義，必誦數紙。性曉音律，不好奏樂。
常雲：“聞樂令人驕怠故也。”
公綽伯父子華，永泰初，為嚴武西蜀判官，奏為成都令。累遷池州刺史。入為昭應令，知府東十三縣捕賊，尋檢校金部郎中、修葺華清宮使。元載欲用為京兆尹，未拜而卒。自知死日，預為墓誌。有知人之明。公綽生三日，視之，謂其弟子溫曰：“保惜此兒，福祚吾兄弟不能及。興吾門者，此兒也。”因以起之為公綽字。
子華二子：公器、公度。
公度善攝生，年八十餘，步履輕便。或祈其術，曰：“吾初無術，但未嚐以元氣佐喜怒，氣海常溫耳！”位止光祿少卿。
公器子遵。遵子璨。璨仕至宰相，自有傳。
崔玄亮，字晦叔，山東磁州人也。玄亮貞元十一年登進士第，從事諸侯府。
性雅淡，好道術，不樂趨競，久遊江湖。至元和初，因知己薦達入朝。再遷監察禦史，轉侍禦史。出為密、湖、曹三郡刺史。每一遷秩，謙讓輒形於色。
太和初，入為太常少卿。四年，拜諫議大夫，中謝日，麵賜金紫。朝廷推其名望，遷右散騎常侍。
來年，宰相宋申錫為鄭注所構，獄自內起，京師震懼。玄亮首率諫官十四人，詣延英請對，與文宗往複數百言。文宗初不省其諫，欲置申錫於法。玄亮泣奏曰：
“孟軻有言：眾人皆曰殺之，未可也；卿大夫皆曰殺之，未可也；天下皆曰殺之，然後察之，方置於法。今至聖之代，殺一凡庶，尚須合於典法，況無辜殺一宰相乎？臣為陛下惜天下法，實不為申錫也。”言訖，俯伏嗚咽，文宗為之感悟。玄亮由此名重於朝。
七年，以疾求為外任；宰相以弘農便其所請。乃授檢校左散騎常侍、虢州刺史。是歲七月，卒於郡所，中外無不歎惜。
始玄亮登第，弟純亮、寅亮相次升進士科。蕃府辟召，而玄亮最達。玄亮孫貽孫，位至侍郎。
溫造，字簡輿，河內人。祖景倩，南鄭令。父輔國，太常丞。造幼嗜學，不喜試吏，自負節概，少所降誌，隱居王屋，以漁釣逍遙為事。壽州刺史張建封聞風致書幣招延，造欣然謂所親曰：“此可人也。”徙家從之。建封動靜谘詢，而不敢縻以職任。及建封授節彭門，造歸下邳，有高天下之心。建封恐一旦失造，乃以兄女妻之。
時李希烈方悖，侵寇藩鄰，屢陷郡邑。天下城鎮恃兵者，從而動搖，多逐主帥，自立留後，邀求節鉞。德宗患之，以範陽劉濟方輸忠款，但未能盡達朝廷倚賴之意；與密詔建封選特達識略之士往喻之。建封乃強署造節度參謀，使於幽州。
造與語未訖，濟俯伏流涕曰：“濟僻在遐裔，不知天子神聖，大臣忠藎。願得率先諸侯，效以死節。”造還，建封以其名上聞。德宗愛其才，召至京師，謂之曰：
“卿誰家子？年複幾何？”造對曰：“臣五代祖大雅，外五代祖李勣。臣犬馬之年三十有二。”德宗奇之，欲用為諫官，以語泄事寢。
長慶元年，授京兆府司錄參軍。奉使河朔稱旨，遷殿中侍禦史。既而幽州劉總請以所部九州聽朝旨。穆宗選可使者，或薦造。帝召而謂之曰：“朕以劉總輸忠，雖書詔便蕃，未盡朕之深意。以卿素能辦事，為朕此行。”造對曰：“臣府縣走吏，初受憲職，望輕事重，恐辱國命，無能諭旨。”帝曰：“我在東宮時，聞劉總請覲；及我即位，比年上書不絕，及約以行期，即喑默不報。卿識機知變，往喻我懷，無多讓也。”乃拜起居舍人，賜緋魚袋，充太原、鎮州、幽州宣諭使。
造初至範陽，劉總具櫜鞬郊迎；乃宣聖旨，示以禍福。總俯伏流汗，若兵加於頸矣。及造使還，總遂移家入覲，朝廷遂以張弘靖代之。及朱克融逐弘靖，鎮州殺田弘正，朝廷用兵，乃先令造銜命河東、魏博、澤潞、橫海、深冀、易定等道，喻以軍期，事皆稱旨。
俄而坐與諫議大夫李景儉史館飲酒，景儉醉謁丞相，出造為朗州刺史。在任開後鄉渠九十七裏，溉田二千頃，郡人獲利，乃名為右史渠。居四年，召拜侍禦史，請複置彈事朱衣、豸冠於外廊，大臣阻而不行。李祐自夏州入拜金吾，違製進馬一百五十匹。造正衙彈奏，祐股戰汗流。祐私謂人曰：“吾夜逾蔡州城擒吳元濟，未嚐心動，今日膽落於溫禦史。籲，可畏哉！”遷左司郎中，再知雜事。
尋拜禦史中丞。
太和二年十一月，宮中昭德寺火。寺在宣政殿東隔垣，火勢將及，宰臣、兩省、京兆尹、中尉、樞密，皆環立於日華門外，令神策兵士救之，晡後稍息。是日，唯台官不到。造奏曰：“昨宮中遺火，緣台有係囚，恐緣為奸，追集人吏堤防，所以至朝堂在後，臣請自罰三十直。其兩巡使崔蠡、姚合火滅方到，請別議責罰。”敕曰：“事出非常，台有囚係，官曹警備，亦為周慮，即合待罪朝堂，候取進止。量罰自許，事涉乖儀。溫造、姚合、崔蠡各罰一月俸料。”
造性剛褊，人或激觸，不顧貴勢，以氣淩藉。嚐遇左補闕李虞於街，怒其不避，捕祗承人決脊十下。左拾遺舒元褒等上疏論之曰：“國朝故事，供奉官街中，除宰相外，無所回避。溫造蔑朝廷典禮，淩陛下侍臣，恣行胸臆，曾無畏忌。凡事有小而關分理者，不可失也。分理一失，亂由之生。遺、補官秩雖卑，陛下侍臣也；中丞雖高，法吏也。侍臣見淩，是不廣敬；法吏壞法，何以持繩？前時中書舍人李虞仲與造相逢，造乃曳去引馬。知製誥崔鹹與造相逢，造又捉其從人。
當時緣不上聞，所以暴犯益甚。臣聞元和、長慶中，中丞行李不過半坊，今乃遠至兩坊，謂之‘籠街喝道’。但以崇高自大，不思僣擬之嫌。若不糾繩，實虧彝典。”敕曰：“憲官之職，在指佞觸邪，不在行李自大；侍臣之職，在獻可替否，不在道路相高。並列通班，合知名分，如聞喧競，亦已再三，既招人言，甚損朝體。其台官與供奉官同道，聽先後而行，道途即祗揖而過，其參從人則各隨本官之後，少相辟避，勿言衝突。又聞近日已來，應合導從官，事力多者，街衢之中，行李太過。自今後，傳呼前後，不得過三百步。”然造之舉奏，無所吐茹。朝廷有喪不以禮、配不以類者，悉劾之。獲偽官王果等九十餘人，杖殺南曹吏李賨等六人，刑於都市。遷尚書右丞，加大中大夫，封祁縣開國子，賜金紫。
四年，興元軍亂，殺節度使李絳。文宗以造氣豪嫉惡，乃授檢校右散騎常侍、興元尹、山南西道節度使。造辭赴鎮，以興元兆亂之狀奏之，文宗盡悟其根本，許以便宜從事。帝慮用兵勞費，造奏曰：“臣計諸道征蠻之兵已回，俟臣行程至褒縣，望賜臣密詔，使受約束。比臣及興元，諸軍相續而至，臣用此足矣。”乃授造手詔四通。神策行營將董重質、河中都將溫德彝、郃陽都將劉士和等，鹹令稟造之命。造行至褒城，會興元都將衛誌忠征蠻回，謁見。造即留以自衛，密與誌忠謀。又召亞將張丕、李少直各諭其旨。暨發褒城，以八百人為衙隊，五百人為前軍，入府分守諸門。造下車置宴，所司供帳於廳事。造曰：“此隘狹，不足以饗士卒，移之牙門。”坐定，將卒羅拜，誌忠兵周環之。造曰：“吾欲問新軍去住之意。可悉前，舊軍無得錯雜。”勞問既畢，傳言令坐，有未至者，因令舁酒巡行。及酒匝，未至者皆至，牙兵圍之亦合。坐卒未悟，席上有先覺者，揮令起，造傳言叱之，因帖息不敢動。即召坐卒，詰以殺絳之狀。誌忠、張丕夾階立，拔劍呼曰“殺”。圍兵齊奮，其賊首教練使丘鑄等並官健千人，皆斬首於地，血流四注。監軍楊叔元在座，遽起求哀，擁造靴以請命；遣兵衛出之，以俟朝旨。
敕旨配流康州。其親刃絳者斬一百斷，號令者斬三斷，餘並斬首。內一百首祭李絳，三十首祭王景延、趙存約等，並投屍於江。以功就加檢校禮部尚書。
五年四月，入為兵部侍郎，以耳疾求退。七月，檢校戶部尚書、東都留守，判東都尚書省事、東畿汝防禦使。
造至洛中。九月，製改授河陽懷節度觀察等使。造以河內膏腴，民戶凋瘵，奏開浚懷州古秦渠枋口堰；役工四萬，溉濟源、河內、溫、武陟四縣田五千餘頃。
七年十一月，入為禦史大夫。造初赴鎮漢中，遇大雨，平地水深尺餘，乃禱雞翁山祈晴，俄而疾風驅雲，即時開齊。文宗嚐聞其事，會造入對言之，乃詔封雞翁山為侯。
九年五月，轉禮部尚書。其年六月病卒，時年七十，贈右仆射。有文集八十卷。造於晚年積聚財貨，一無散施，時頗譏之。子璋嗣。
璋以蔭入仕，累佐使府，曆三郡刺史。鹹通末，為徐泗節度使，徐州牙卒曰銀刀軍，頗驕橫。璋至，誅其惡者五百餘人，自是軍中畏法。入為京兆尹，持法太深，豪右一皆屏跡。會同昌公主薨，懿宗怒，殺醫官，其家屬宗枝下獄者三百人。璋上疏切諫，以為刑法太深。帝怒，貶璋振州司馬。製出，璋歎曰：“生不逢時，死何足惜？”是夜自縊而卒。
郭承嘏，字複卿。曾祖尚父汾陽王。祖晞，諸衛將軍。父鈞。承嘏生而秀異，乳保之年，即好筆硯。比及成童，能通《五經》。元和四年，禮部侍郎張弘靖知其才，擢升進士第，累辟使幕。曆渭南尉。入朝為監察禦史，遷起居舍人。丁內艱，以孝聞，終喪，為侍禦史，職方、兵部二員外，兵部郎中。太和六年，拜諫議大夫。頻上疏，言時政得失。文宗以鄭注為太仆卿，承嘏論諫激切，注甚懼之。
本官知匭院事。九年，轉給事中。
開成元年，出為華州刺史、兼禦史中丞。詔下，兩省迭詣中書，求承嘏出麾之由。給事中盧載封還詔書，奏曰：“承嘏自居此官，繼有封駁，能奉其職，宜在瑣闥。牧守之才，易為推擇。”文宗謂宰臣曰：“承嘏久在黃扉，欲優其祿俸，暫令廉問近關。而諫列拜章，惜其稱職，甚美事也。”乃複為給事中。
文宗以淮南諸道累歲大旱，租賦不登，國用多闕。及是，以度支、戶部分命宰臣鎮之。承嘏論之曰：“宰相者，上調陰陽，下安黎庶，致君堯、舜，致時清平。俾之閱簿書，算緡帛，非所宜也。”帝深嘉之，遷刑部侍郎。時因朔望，以刑法官得對，文宗從容顧問，恩禮甚厚。未及大用，以二年二月卒。承嘏身歿之後，家無餘財，喪祭所費，皆親友共給而後具。搢紳之流，無不痛惜。贈吏部尚書。
殷侑，陳郡人。父懌。侑為兒童時，勵誌力學，不問家人資產。及長，通經，以講習自娛。貞元末，以《五經》登第，精於曆代沿革禮。元和中，累為太常博士。時回紇請和親，朝廷計費五百萬緡。朝廷方用兵伐叛，費用百端，欲緩其期。
乃命宗正少卿李孝誠奉使宣諭，以侑為副。侑謹重有節概，臨事俊辯。既至虜庭，可汗初待漢使，盛陳兵甲，欲臣漢使而不答拜。侑堅立不動，宣諭畢，可汗責其倨，宣言欲留而不遣。行者皆懼，侑謂虜使曰：“可汗是漢家子婿，欲坐受使臣拜，是可汗失禮，非使臣之倨也。”可汗憚其言，卒不敢逼。使還，拜虞部員外郎。王承宗拒命，遣侑銜命招諭之。承宗尋稟朝旨，獻德、棣二州，遣二子入朝。
遷侑諫議大夫。凡朝廷之得失，悉以陳論。前後上八十四章，以言激切，出為桂管觀察使。
寶曆元年，檢校右散騎常侍、洪州刺史，轉江西觀察使。所至以潔廉著稱。
入為衛尉卿。文宗初即位，滄州李同捷叛，而王廷湊助逆，欲加兵鎮州，詔五品已上都省集議。時上銳於破賊，宰臣莫敢異議。獨侑以廷湊再亂河朔，方徇招懷，雖附凶徒，未甚彰露，宜且含容，專討同捷。其疏末雲：“伏願以宗社安危為大計，以善師攻心為神武，以含垢安人為遠圖，以網漏吞舟為至誡。”文宗雖不納，深所嘉之。
滄景平，以侑嚐為滄州行軍司馬。太和四年，加檢校工部尚書、滄齊德觀察使。時大兵之後，滿目荊榛，遺骸蔽野，寂無人煙。侑不以妻子之官，始至，空城而已。侑攻苦食淡，與士卒同勞苦。周歲之後，流民繈負而歸。侑上表請借耕牛三萬，以給流民，乃詔度支賜綾絹五萬匹，買牛以給之。數年之後，戶口滋饒，倉稟盈積，人皆忘亡。初州兵三萬，悉取給於度支。侑一歲而賦入自贍其半，二歲而給用悉周，請罷度支給賜。而勸課多方，民吏胥悅，上表請立德政碑。以功加檢校吏部尚書。侑以郭下清池縣在子城北，非便，奏移於南郭之內。
六年，入為刑部尚書，尋複檢校吏部尚書、鄆州刺史、兼禦史大夫，充天平軍節度、鄆曹濮觀察等使。自元和末，收複師道十二州為三鎮。朝廷務安反側，征賦所入，盡留贍軍，貫緡尺帛，不入王府。侑以軍賦有餘，賦不上供，非法也，乃上表起太和七年，請歲供兩稅、榷酒等錢十五萬貫、粟五萬碩。詔曰：“鄆、曹、濮等州，元和已來，地本殷實，自分三道，十五餘年，雖頒詔書，竟未入賦。
殷侑承兵戈之後，當歉旱之餘，勤力奉公，謹身守法。才及周歲，已致阜安。而又體國輸忠，率先入貢，成三軍奉上之誌，陳一境樂輸之心。尋有表章，良用嘉歎！”尋就加檢校右仆射。
九年，禦史大夫溫造劾侑不由製旨，增監軍俸入，賦斂於人。上不問，以庾承宣代還。
其年，濮州錄事參軍崔元武，於五縣人吏率斂，及縣官料錢，以私馬抬估納官，計絹一百二十匹。大理寺斷三犯俱發，以重者論。隻以中私馬為重，止令削三任官。而刑部覆奏，令決杖配流。獄未決。侑奏曰：“法官不習法律，三犯不同，即坐其所重。元武所犯，皆枉法取受，準律，枉法十五匹已上絞。《律疏》雲：即以贓致罪，頻犯者並累科。據元武所犯，令當入處絞刑。”疏奏，元武依刑部奏，決六十，流賀州。乃授侑刑部尚書。八月，檢校右仆射，複為天平軍節度使。上以溫造所奏深文故也。
開成元年，複召為刑部尚書。時初經李訓之亂，上問侑治安之術。侑極言委任責成，宜在朝之耆德，新進小生，無宜輕用。帝深嘉之，賜錦彩三百匹。及中謝，又令中使就第賜金十斤。其年七月，檢校左仆射，出為襄州刺史、山南東道節度使。
二年三月，以病求代，以太子賓客分司東都。十一月，複檢校右仆射，出為忠武節度、陳許蔡觀察等使。三年七月，卒於鎮，時年七十二，贈司空。
侑以通經入仕，觀風撫俗，所蒞有聲。而晚年急於大用，稍通權幸，物望減於往時。子羽。
羽太和五年登進士第，藩府辟召，不至通顯。子盈孫。
盈孫，乾符末為成都掾。駕在西川，用為太常博士，禮學有祖風。光啟二年冬，隨駕自成都還。三年二月，駐蹕鳳翔。時宗廟為賊所焚，車駕至京，告享無所。四月，盈孫謂宰執曰：“太廟十一室，並祧廟八室，及三太後三室，因光啟元年十二月二十五日車駕出宮，其緣室法物神主，本司載行，至鄠縣並被盜剽奪。
皇帝還宮，合先製造。”宰相鄭延昌奏曰：“太廟大殿二十二間，功績至大，計料支費不少；兼宗廟製度，損益重難，今未審依元料修奉，為複別有商量。”敕付禮院詳議。
時博士四人，杜用勵在利州，崔澄在河中，封舜卿在巴南。獨盈孫獻議曰：
“太廟製度。曆代參詳，皆符典經，難議損益。謹按舊製，十一室，二十三間，十一架。垣墉廣袤之度，堂室淺深之規，階陛等級之差，棟宇崇低之則，前古所謂奢不能侈，儉不能逾者也。今以朝廷帑藏方虛，費用稍廣，須資變禮，將務從宜，固不可易前聖之規模，狹大朝之製度，當憑典實，別有參詳。謹按至德二年，以太廟方修，新作神主，於長安殿安置，便行饗告之禮，如同宗廟之儀，以俟廟成，方為遷祔。當時議論，無所是非。竊知今者京城除大內正衙外，別無殿宇。
伏聞先有詔旨，且以少府監大廳權充太廟。伏緣十一室於五間之中，陳設隘狹，伏請接續廳之兩頭，成十一室，薦饗之。三太後廟，即於監內西南，別取屋宇三間，且充廟室。候太廟修奉畢日，別議遷祔。”敕旨依奏。其神主、法物、樂懸，皆盈孫奏重修製，知禮者稱為博洽。
龍紀元年十一月，昭宗郊祀圓丘。兩中尉楊複恭及兩樞密，皆請朝服。盈孫上疏曰：“臣昨赴齋宮，見中尉、樞密內臣，皆具朝服。臣尋前代及國朝典令，無內官朝服製度。伏以皇帝陛下，承天禦曆，聖祚中興，祗見宗祧，克陳大禮，皆稟高祖、太宗之成製，必循虞、夏、商、周之舊經。軒冕服章，式遵彝憲。若內官要衣朝服，令依所守官本品之服。事雖無據，粗可行之。臣忝禮司，合具陳奏。”時中貴皆如宰相大臣朝服，故盈孫論之。帝雖不從，嘉其所守。轉秘書少監，卒。
徐晦，進士擢第，登直言極諫製科，授櫟陽尉，皆自楊憑所薦。及憑得罪，貶臨賀尉，交親無敢祖送者；獨晦送至藍田，與憑言別。時故相權德輿與憑交分最深，知晦之行，因謂晦曰：“今日送臨賀，誠為厚矣，無乃為累乎！”晦曰：
“晦自布衣受楊公之眷，方茲流播，爭忍無言而別？如他日相公為奸邪所譖，失意於外，晦安得與相公輕別？”德輿嘉其真懇，大稱之於朝。不數日，禦史中丞李夷簡請為監察，晦白夷簡曰：“生平不踐公門，公何取信而見獎拔？”夷簡曰：
“聞君送楊臨賀，不顧犯難，肯負國乎？”由是知名。曆殿中侍禦史、尚書郎，出為晉州刺史。入拜中書舍人。寶曆元年，出為福建觀察使。二年，入為工部侍郎，出為同州刺史、兼禦史中丞。太和四年，征拜兵部侍郎。五年，為太子賓客，分司東都。晦性強直，不隨世態，當官守正。唯嗜酒太過，晚年喪明，乃至沉廢。
以禮部尚書致仕。開成三年三月卒，贈兵部尚書。
史臣曰：溫、柳二公，以文行飾躬，砥礪名節，當官守法，侃侃有大臣之節，而竟不登三事，位止正卿。所以知公輔之量，以和為貴。漢武帝畏汲黯而相孫弘，太宗重魏徵而委玄齡，其旨遠也。韋、崔名士，薦賢致主，綽有古風。殷司空治民，斯為循吏，而忠規壯節，至晚不衰。徐、郭讜言，鬱為佳士。如數君者，實為令人。
讚曰：柳氏禮法，公忠節概。搏擊為優，彌綸則隘。夏卿獎拔，晦叔匡將。
徐、郭之議，金玉鏘鏘。
舊唐書
○元稹（龐嚴附） 白居易（弟行簡敏中附）
元稹，字微之，河南人。後魏昭成皇帝，稹十代祖也。兵部尚書、昌平公岩，六代祖也。曾祖延景，岐州參軍。祖悱，南頓丞。父寬，比部郎中、舒王府長史，以稹貴，贈左仆射。
稹八歲喪父。其母鄭夫人，賢明婦人也；家貧，為稹自授書，教之書學。稹九歲能屬文。十五兩經擢第。二十四調判入第四等，授秘書省校書郎。二十八應製舉才識兼茂、明於體用科，登第者十八人，稹為第一，元和元年四月也。製下，除右拾遺。
稹性鋒銳，見事風生。既居諫垣，不欲碌碌自滯，事無不言，即日上疏論諫職。又以前時王叔文、王伾以猥褻待詔，蒙幸太子，永貞之際，大撓朝政。是以訓導太子宮官，宜選正人。乃獻《教本書》曰：
臣伏見陛下降明詔，修廢學，增胄子，選司成。大哉，堯之為君，伯夷典禮，夔教胄子之深旨也！然而事有萬萬於此者，臣敢冒昧殊死而言之。臣聞諸賈生曰：
“三代之君，仁且久者，教之然也。”誠哉是言！且夫周成王，人之中才也，近管、蔡則讒入，有周、召則義聞，豈可謂天聰明哉？然而克終於道者，得不謂教之然耶？俾伯禽、唐叔與之遊，《禮》、《樂》、《詩》、《書》為之習，目不得閱**豔妖誘之色，耳不得聞優笑淩亂之音，口不得習操斷擊博之書，居不得近容順陰邪之黨，遊不得縱追禽逐獸之樂，玩不得有遐異僻絕之珍。凡此數者，非謂備之於前而不為也，亦將不得見之矣。及其長而為君也，血氣既定，遊習既成，雖有放心快己之事日陳於前，固不能奪已成之習、已定之心矣。則彼忠直道德之言，固吾之所習聞也，陳之者有以諭焉；彼庸佞違道之說，固吾之所積懼也，諂之者有以辨焉。人之情，莫不欲耀其所能而黨其所近；苟將得誌，則必快其所蘊矣。物之性亦然。是以魚得水而遊，馬逸駕而走，鳥得風而翔，火得薪而熾。此皆物之快其所蘊也。今夫成王所蘊道德也，所近聖賢也。是以舉其近，則周公左而召公右，伯禽魯而太公齊。快其蘊，則興禮樂而朝諸侯，措刑罰而美教化。教之至也，可不謂信然哉！
及夫秦則不然。滅先王之學，曰將以愚天下；黜師保之位，曰將以明君臣。
胡亥之生也，《詩》、《書》不得聞，聖賢不得近。彼趙高者，詐宦之戮人也；而傅之以殘忍戕賊之術，且曰恣睢天下以為貴，莫見其麵以為尊。是以天下之人人未盡愚，而胡亥固已不能分獸畜矣。趙高之威懾天下，而胡亥固已自幽於深宮矣。彼李斯，秦之寵丞相也。因讒冤死，無所自明，而況於疏遠之臣庶乎！若然，則秦之亡有以致之也。
漢高承之以兵革，漢文守之以廉謹，卒不能蘇複大訓。是以景、武、昭、宣，天資甚美，才可以免禍亂；哀、平之間，則不能虞篡弑矣。然而惠帝廢易之際，猶賴羽翼以勝邪心。是後有國之君，議教化者，莫不以興廉舉孝、設學崇儒為意，曾不知教化之不行，自貴始。略其貴者，教其賤者，無乃鄰於倒置乎？
洎我太宗文皇帝之在藩邸，以至於為太子也，選知道德者十八人與之遊習。
即位之後，雖遊宴飲食之間，若十八人者，實在其中。上失無不言，下情無不達。
不四三年而名高盛古，豈一日二日而致是乎？遊習之漸也！貞觀已還，師傅皆宰相兼領，其餘宮僚，亦甚重焉。馬周以位高恨不得為司議郎，此其驗也。文皇之後，漸疏賤之。用至母後臨朝，翦棄王室。當中、睿二聖勤勞之際，雖有骨鯁敢言之士，既不得在調護保安之職，終不能吐扶衛之一辭。而令醫匠安金藏剖腹以明之，豈不大哀也耶？
兵興已來，茲弊尤甚。師資保傅之官，非疾廢眊聵不任事者為之，即休戎罷帥不知書者處之。至於友諭讚議之徒，疏冗散賤之甚者，縉紳恥由之。夫以匹士之愛其子者，猶求明哲慈惠之師以教之，直諒多聞之友以成之。豈天下之元良，而可以疾廢眊聵不知書者為之師乎？疏冗散賤不適用者為之友乎？此何不及上古之甚也！近製，宮僚之外，往往以沉滯僻老之儒，充侍直、侍讀之選，而又疏棄斥逐之，越月逾時，不得召見，彼又安能傅成道德而保養其身躬哉？臣以為積此弊者，豈不以皇天眷佑，祚我唐德，以舜繼堯，傳陛下十一聖矣，莫不生而神明，長而仁聖，以是為屑屑習儀者故不之省耳。臣獨以為於列聖之謀則可也，計傳後嗣則不可。脫或萬代之後，若有周成之中才，而又生於深宮優笑之間，無周、召保助之教，則將不能知喜怒哀樂之所自矣，況稼穡艱難乎？
今陛下以上聖之資，肇臨海內，是天下之人傾耳注心之日。特願陛下思成王訓導之功，念文皇遊習之漸，選重師保，慎擇宮僚，皆用博厚弘深之儒，而又明達機務者為之。更相進見，日就月將。因令皇太子聚諸生，定齒胄講業之儀，行嚴師問道之禮。至德要道以成之，徹膳記過以警之。血氣未定，則去禽色之娛以就學；聖質已備，則資遊習之善以弘德。此所謂“一人元良，萬方以貞”之化也。
豈直修廢學，選司成，而足倫匹其盛哉？而又俾則百王，莫不幼同師，長同術，識君道之素定，知天倫之自然，然後選用賢良，樹為藩屏。出則有晉、鄭、魯、衛之盛，入則有東牟、朱虛之強，蓋所謂宗子維城、犬牙盤石之勢也，又豈與夫魏、晉以降，囚賤其兄弟而自翦其本枝者，同年而語哉？
憲宗覽之甚悅。
又論西北邊事，皆朝政之大者。憲宗召對，問方略。為執政所忌，出為河南縣尉。丁母憂，服除，拜監察禦史。
四年，奉使東蜀，劾奏故劍南東川節度使嚴礪違製擅賦，又籍沒塗山甫等吏民八十八戶田宅一百一十一、奴婢二十七人、草千五百束、錢七千貫。時礪已死，七州刺史皆責罰。稹雖舉職，而執政有與礪厚者惡之。使還，令分務東台。浙西觀察使韓皋封杖決湖州安吉令孫澥，四日內死。徐州監軍使孟升卒，節度使王紹傳送升喪柩還京，給券乘驛，仍於郵舍安喪柩。稹並劾奏以法。河南尹房式為不法事，稹欲追攝，擅令停務。既飛表聞奏，罰式一月俸，仍召稹還京。宿敷水驛，內官劉士元後至，爭廳。士元怒，排其戶，稹襪而走廳後。士元追之，後以棰擊稹傷麵。執政以稹少年後輩，務作威福，貶為江陵府士曹參軍。
稹聰警絕人，年少有才名，與太原白居易友善。工為詩，善狀詠風態物色，當時言詩者，稱元、白焉。自衣冠士子，至閭閻下俚，悉傳諷之，號為“元和體”。
既以俊爽不容於朝，流放荊蠻者僅十年。俄而白居易亦貶江州司馬，稹量移通州司馬。雖通、江懸邈，而二人來往贈答。凡所為詩，有自三十、五十韻乃至百韻者。江南人士，傳道諷誦，流聞闕下，裏巷相傳，為之紙貴。觀其流離放逐之意，靡不淒惋。
十四年，自虢州長史征還，為膳部員外郎。宰相令狐楚一代文宗，雅知稹之辭學，謂稹曰：“嚐覽足下製作，所恨不多，遲之久矣。請出其所有，以豁予情。”
稹因獻其文，自敘曰：
稹初不好文，徒以仕無他歧，強由科試。及有罪譴棄之後，自以為廢滯潦倒，不複為文字有聞於人矣。曾不知好事者抉擿芻蕪，塵瀆尊重。竊承相公特於廊廟間道稹詩句，昨又麵奉教約，令獻舊文。戰汗悚踴，慚靦無地。
稹自禦史府謫官，於今十餘年矣。閑誕無事，遂專力於詩章。日益月滋，有詩句千餘首。其間感物寓意，可備矇瞽之風者有之。辭直氣粗，罪尤是懼，固不敢陳露於人。唯杯酒光景間，屢為小碎篇章，以自吟暢。然以為律體卑痹，格力不揚，苟無姿態，則陷流俗。常欲得思深語近，韻律調新，屬對無差，而風情宛然，而病未能也。江湖間多新進小生，不知天下文有宗主，妄相放效，而又從而失之，遂至於支離褊淺之辭，皆目為元和詩體。
稹與同門生白居易友善。居易雅能詩，就中愛驅駕文字，窮極聲韻，或為千言，或五百言律詩，以相投寄。小生自審不能過之，往往戲排舊韻，別創新辭，名為次韻相酬，蓋欲以難相排。自爾江湖間為詩者，複相放效，力或不足，則至於顛倒語言，重複首尾，韻同意等，不異前篇，亦目為元和詩體。而司文者考變雅之由，往往歸咎於稹。嚐以為雕蟲小事，不足以自明。始聞相公記憶，累旬已來，實慮糞土之牆，庇之以大廈，使不複破壞，永為板築者之誤。輒寫古體歌詩一百首，百韻至兩韻律詩一百首，為五卷，奉啟跪陳。或希構廈之餘，一賜觀覽，知小生於章句中欒櫨榱桷之材，盡曾量度，則十餘年之邅回，不為無用矣。
楚深稱賞，以為今代之鮑、謝也。
穆宗皇帝在東宮，有妃嬪左右嚐誦稹歌詩以為樂曲者，知稹所為，嚐稱其善，宮中呼為元才子。荊南監軍崔潭峻甚禮接稹，不以掾吏遇之，常征其詩什諷誦之。
長慶初，潭峻歸朝，出稹《連昌宮辭》等百餘篇奏禦。穆宗大悅，問稹安在。對曰：“今為南宮散郎。”即日轉祠部郎中、知製誥。朝廷以書命不由相府，甚鄙之。然辭誥所出，敻然與古為侔，遂盛傳於代，由是極承恩顧。嚐為《長慶宮辭》數十百篇，京師競相傳唱。居無何，召入翰林，為中書舍人、承旨學士。中人以潭峻之故，爭與稹交，而知樞密魏弘簡尤與稹相善，穆宗愈深知重。河東節度使裴度三上疏，言稹與弘簡為刎頸之交，謀亂朝政，言甚激訐。穆宗顧中外人情，乃罷稹內職，授工部侍郎。上恩顧未衰。長慶二年，拜平章事。詔下之日，朝野無不輕笑之。
時王廷湊、朱克融連兵圍牛元翼於深州，朝廷俱赦其罪，賜節鉞，令罷兵，俱不奉詔。稹以天子非次拔擢，欲有所立以報上。有和王傅於方者，故司空頔之子，幹進於稹。言有奇士王昭、王友明二人，嚐客於燕、趙間，頗與賊黨通熟，可以反間而出元翼。仍自以家財資其行，仍賂兵吏部令史為出告身二十通，以便宜給賜，稹皆然之。有李賞者，知於方之謀，以稹與裴度有隙，乃告度雲：“於方為稹所使，欲結客王昭等刺度。”度隱而不發。及神策軍中尉奏於方之事，乃詔三司使韓皋等訊鞫，而害裴事無驗，而前事盡露。遂俱罷稹、度平章事，乃出稹為同州刺史，度守仆射。諫官上疏，言責度太重，稹太輕。上心憐稹，止削長春宮使。
稹初罷相，三司獄未奏，京兆尹劉遵古遣坊所由潛邏稹居第，稹奏訴之。上怒，罰遵古，遣中人撫諭稹。稹至同州，因表謝上，自敘曰：
臣稹辜負聖明，辱累恩獎，便合自求死所，豈謂尚忝官榮？臣稹死罪。
臣八歲喪父，家貧無業。母兄乞丐以供資養。衣不布體，食不充腸。幼學之年，不蒙師訓。因感鄰裏兒稚有父兄為開學校，涕咽發憤，願知《詩》、《書》。
慈母哀臣，親為教授。年十有五，得明經出身，由是苦心為文，夙夜強學。年二十四，登吏部乙科，授校書郎。年二十八，蒙製舉首選，授左拾遺。始自為學，至於升朝，無朋友為臣吹噓，無親戚為臣援庇。莫非苦己，實不因人，獨立性成，遂無交結。任拾遺日，屢陳時政，蒙先皇帝召問於延英。旋為宰相所憎，出臣河南縣尉。及為監察禦史，又不規避，專心糾繩，複為宰相怒臣下庇親黨，因以他事貶臣江陵判司。廢棄十年，分死溝瀆。
元和十四年，憲宗皇帝開釋有罪，始授臣膳部員外郎。與臣同省署者，多是臣登朝時舉人；任卿相者，半是臣同諫院時拾遺、補闕。愚臣既不料陛下天聽過卑，知臣薄藝，朱書授臣製誥，延英召臣賜緋。宰相惡臣不出其門，由是百萬侵毀。陛下察臣無罪，寵獎逾深，召臣固授舍人，遣充承旨翰林學士，金章紫服，光飾陋軀，人生之榮，臣亦至矣。然臣益遭誹謗，日夜憂危。唯陛下聖鑒昭臨，彌加保任，竟排群議，擢授台司。臣忝有肺肝，豈並尋常宰相？況當行營退散之後，牛元翼未出之間，每聞陛下軫念之言，愚臣恨不身先士卒。所問於方計策，遣王友明等救解深州，蓋欲上副聖情，豈是別懷他意？不料奸人疑臣殺害裴度，妄有告論，塵瀆聖聰，愧羞天地。臣本待辨明一了，便擬殺身謝責，豈料聖慈尚加，薄貶同州。雖違咫尺之間，不遠郊圻之境，伏料必是宸衷獨斷，乞臣此官。
若遣他人商量，乍可與臣遠處方鎮，豈肯遣臣俯近闕廷？
所恨今月三日，尚蒙召對延英。此時不解泣血，仰辭天顏，乃至今日竄逐。
臣自離京國，目斷魂銷。每至五更朝謁之時，實製淚不已。臣若餘生未死，他時萬一歸還，不敢更望得見天顏，但得再聞京城鍾鼓之音，臣雖黃土覆麵，無恨九泉。臣無任自恨自慚，攀戀聖慈之至。
在郡二年，改授越州刺史、兼禦史大夫、漸東觀察使。會稽山水奇秀，稹所辟幕職，皆當時文士，而鏡湖、秦望之遊，月三四焉。而諷詠詩什，動盈卷帙。
副使竇鞏，海內詩名，與稹酬唱最多，至今稱蘭亭絕唱。稹既放意娛遊，稍不修邊幅，以瀆貨聞於時。凡在越八年。
太和初，就加檢校禮部尚書。三年九月，入為尚書左丞。振舉紀綱，出郎官頗乖公議者七人。然以稹素無檢操，人情不厭服。會宰相王播倉卒而卒，稹大為路歧，經營相位。四年正月，檢校戶部尚書，兼鄂州刺史、禦史大夫、武昌軍節度使。五年七月二十二日暴疾，一日而卒於鎮，時年五十三，贈尚書右仆射。有子曰道護，時年三歲。稹仲兄司農少卿積，營護喪事。所著詩賦、詔冊、銘誄、論議等雜文一百卷，號曰《元氏長慶集》。又著古今刑政書三百卷，號《類集》，並行於代。
稹長慶末因編刪其文稿，《自敘》曰：
劉歆雲：製不可削。予以為有可得而削之者，貢謀猷，持嗜欲，君有之則譽歸於上，臣專之則譽歸於下。苟而存之，其攘也，非道也。經製度，明利害，區邪正，辨嫌惑，存之則事分著，去之則是非冺。苟而削之，其過也，非道也。
元和初，章武皇帝新即位，臣下未有以言刮視聽者。予時始以對詔在拾遺中供奉，由是獻《教本書》、《諫職》、《論事》等表十數通，仍為裴度、李正辭、韋熏訟所言當，而宰相曲道上語。上頗悟，召見問狀。宰相大惡之，不一月，出為河南尉。後累歲，補禦史，使東川。謹以元和赦書，劾節度使嚴礪籍塗山甫等八十八家，過賦梓、遂之民數百萬。朝廷異之，奪七刺史料，悉以所籍歸於人。
會潘孟陽代礪為節度使，貪過礪，且有所承迎，雖不敢盡廢詔，因命當得所籍者皆入資。資過其稱，榷薪盜賦無不為，仍為礪密狀不當得醜諡。予自東川還，朋礪者潛切齒矣。
無何，分蒞東都台。天子久不在都，都下多不法者。百司皆牢獄，有裁接吏械人逾歲而台府不得而知之者，予因飛奏絕百司專禁錮。河南尉判官，予劾之，忤宰相旨。監徐使死於軍，徐帥郵傳其柩，柩至洛，其下歐詬主郵吏，予命吏徙柩於外，不得複乘傳。浙西觀察使封杖決安吉令至死；河南尹誣奏書生尹太階請死之；飛龍使誘趙寔家逃奴為養子；田季安盜娶洛陽衣冠女；汴州沒入死商錢且千萬；滑州賦於民以千，授於人以八百；朝廷饋東師，主計者誤命牛車四千三百乘飛芻越太行。類是數十事，或移或奏，皆主之。貞元已來，不慣用文法，內外寵臣皆喑嗚。會河南尹房式詐諼事發，奏攝之。前所喑嗚者叫噪。宰相素以劾叛官事相銜，乘是黜予江陵掾。後十年，始為膳部員外郎。
穆宗初，宰相更相用事，丞相段公一日獨得對，因請亟用兵部郎中薛存慶、考功員外郎牛僧孺，予亦在請中，上然之。不十數日次用為給、舍，他忿恨者日夜構飛語，予懼罪，比上書自明。上憐之，三召與語。語及兵賦洎西北邊事，因命經紀之。是後書奏及進見，皆言天下事，外間不知，多臆度。陛下益憐其不漏禁中語，召入禁林，且欲亟用為宰相。是時裴度在太原，亦有宰相望，巧者謀欲俱廢之，乃以予所無構於裴。裴奏至，驗之皆失實。上以裴方握兵，不欲校曲直，出予為工部侍郎，而相裴之期亦衰矣。不累月，上盡得所構者，雖不能暴揚之，遂果初意，卒用予與裴俱為宰相。複有購狂民告予借客刺裴者，鞫之複無狀，而裴與予以故俱罷免。
始元和十五年八月得見上，至是未二歲，僣忝恩寵，無是之速者；遭罹謗咎，亦無是之甚者。是以心腹腎腸，糜費於扶衛危亡之不暇，又惡暇經紀陛下之所付哉！然而造次顛沛之中，前後列上兵賦邊防之狀，可得而存者一百一十五。苟而削之，是傷先帝之器使也。至於陳暢辨謗之章，去之則無以自明於朋友矣。其餘郡縣之奏請，賀慶之禮，因亦附於件目。始《教本書》，至於為人雜奏，二十有七軸，凡二百二十有七奏。終歿吾世，貽之子孫式，所以明經製之難行，而銷毀之易至也。
其自敘如此，欲知其作者之意，備於此篇。
稹文友與白居易最善。後進之士，最重龐嚴，言其文體類己，保薦之。
龐嚴者，壽春人。父景昭。嚴元和中登進士第，長慶元年應製舉賢良方正、能直言極諫科，策入三等，冠製科之首。是月，拜左拾遺。聰敏絕人，文章峭麗。
翰林學士元稹、李紳頗知之。明年二月，召入翰林為學士。轉左補闕，再遷駕部郎中、知製誥。嚴與右拾遺蔣防俱為稹、紳保薦，至諫官內職。
四年，昭湣即位，李紳為宰相李逢吉所排，貶端州司馬。嚴坐累，出為江州刺史。給事中於敖素與嚴善，製既下，敖封還，時人凜然相顧曰：“於給事犯宰相怒而為知己，不亦危乎！”及覆製出，乃知敖駁製書貶嚴太輕，中外無不嗤誚，以為口實。初李紳謫官，朝官皆賀逢吉，唯右拾遺吳思不賀。逢吉怒，改為殿中侍禦史，充入蕃告哀使。嚴複入為庫部郎中。
太和二年二月，上試製舉人，命嚴與左散騎常侍馮宿、太常少卿賈餗為試官，以裴休為甲等製科之首。有應直言極諫舉人劉蕡，條對激切，凡數千言。不中選，人鹹以為屈。其所對策，大行於時，登科者有請以身名授蕡者。嚴再遷太常少卿。
五年，權知京兆尹，以強幹不避權豪稱，然無士君子之檢操，貪勢嗜利。因醉而卒。
白居易，字樂天，太原人。北齊五兵尚書建之仍孫。建生士通，皇朝利州都督。士通生誌善，尚衣奉禦。誌善生溫，檢校都官郎中。溫生鍠，曆酸棗、鞏二縣令。鍠生季庚，建中初為彭城令。時李正己據河南十餘州叛。正己宗人洧為徐州刺史，季庚說洧以彭門歸國，因授朝散大夫、大理少卿、徐州別駕，賜緋魚袋，兼徐泗觀察判官。曆衢州、襄州別駕。自鍠至季庚，世敦儒業，皆以明經出身。
季庚生居易。初，建立功於高齊，賜田於韓城，子孫家焉，遂移籍同州。至溫徙於下邽，今為下邽人焉。
居易幼聰慧絕人，襟懷宏放。年十五六時，袖文一編，投著作郎吳人顧況。
況能文，而性浮薄，後進文章無可意者。覽居易文，不覺迎門禮遇，曰：“吾謂斯文遂絕，複得吾子矣。”
貞元十四年，始以進士就試，禮部侍郎高郢擢升甲科，吏部判入等，授秘書省校書郎。元和元年四月，憲宗策試製舉人，應才識兼茂、明於體用科，策入第四等，授盩厔縣慰、集賢校理。
居易文辭富豔，尤精於詩筆。自讎校至結綬畿甸，所著歌詩數十百篇，皆意存諷賦，箴時之病，補政之缺。而士君子多之，而往往流聞禁中。章武皇帝納諫思理，渴聞讜言，二年十一月，召入翰林為學士。三年五月，拜左拾遺。居易自以逢好文之主，非次拔擢，欲以生平所貯，仰酬恩造。拜命之日，獻疏言事曰：
蒙恩授臣左拾遺，依前翰林學士，已與崔群同狀陳謝。但言忝冒，未吐衷誠。
今再瀆宸嚴，伏惟重賜詳覽。臣謹按《六典》，左右拾遺，掌供奉諷諫，凡發令舉事，有不便於時、不合於道者，小則上封，大則廷諍。其選甚重，其秩甚卑，所以然者，抑有由也。大凡人之情，位高則惜其位，身貴則愛其身；惜位則偷合而不言，愛身則苟容而不諫，此必然之理也。故拾遺之置，所以卑其秩者，使位未足惜，身未足愛也。所以重其選者，使下不忍負心，上不忍負恩也。夫位不足惜，恩不忍負，然後能有闕必規，有違必諫。朝廷得失無不察，天下利病無不言。
此國朝置拾遺之本意也。由是而言，豈小臣愚劣暗懦所宜居之哉？
況臣本鄉校豎儒，府縣走吏，委心泥滓，絕望煙霄。豈意聖慈，擢居近職，每宴飲無不先預，每慶賜無不先沾，中廄之馬代其勞，內廚之膳給其食。朝慚夕惕，已逾半年，塵曠漸深，憂愧彌劇。未申微效，又擢清班。臣所以授官已來僅經十日，食不知味，寢不遑安。唯思粉身以答殊寵，但未獲粉身之所耳。
今陛下肇臨皇極，初受鴻名，夙夜憂勤，以求致理。每施一政、舉一事，無不合於道、便於時者。萬一事有不便於時者，陛下豈不欲聞之乎？萬一政有不合於道者，陛下豈不欲知之乎？倘陛下言動之際，詔令之間，小有闕遺，稍關損益，臣必密陳所見，潛獻所聞，但在聖心裁斷而已。臣又職在禁中，不同外司，欲竭愚誠，合先陳露。伏希天鑒，深察赤誠。
居易與河南元稹相善，同年登製舉，交情隆厚。稹自監察禦史謫為江陵府士曹掾，翰林學士李絳、崔群上前麵論稹無罪，居易累疏切諫曰：
臣昨緣元稹左降，頻已奏聞。臣內察事情，外聽眾議，元稹左降有不可者三。
何者？元稹守官正直，人所共知。自授禦史已來，舉奏不避權勢，隻如奏李佐公等事，多是朝廷親情。人誰無私，因以挾恨，或假公議，將報私嫌，遂使誣謗之聲，上聞天聽。臣恐元稹左降已後，凡在位者，每欲舉職，必先以稹為誡，無人肯為陛下當官守法，無人肯為陛下嫉惡繩愆。內外權貴親黨，縱有大過大罪者，必相容隱而已，陛下從此無由得知。此其不可者一也。
昨元稹所追勘房式之事，心雖徇公，事稍過當。既從重罰，足以懲違，況經謝恩，旋又左降。雖引前事以為責辭，然外議喧喧，皆以為稹與中使劉士元爭廳，因此獲罪。至於爭廳事理，已具前狀奏陳。況聞士元蹋破驛門，奪將鞍馬，仍索弓箭，嚇辱朝官，承前已來，未有此事。今中官有罪，未聞處置；禦史無過，卻先貶官。遠近聞知，實損聖德。臣恐從今已後，中官出使，縱暴益甚；朝官受辱，必不敢言。縱有被淩辱毆打者，亦以元稹為戒，但吞聲而已。陛下從此無由得聞。
此其不可二也。
臣又訪聞元稹自去年已來，舉奏嚴礪在東川日枉法，沒入平人資產八十餘家；又奏王沼違法給券，令監軍押柩及家口入驛；又奏裴玢違敕征百姓草；又奏韓皋使軍將封杖打殺縣令。如此之事，前後甚多，屬朝廷法行，悉有懲罰。計天下方鎮，皆怒元稹守官。今貶為江陵判司，即是送與方鎮，從此方便報怨，朝廷何由得知？臣伏聞德宗時有崔善貞者，告李錡必反，德宗不信，送與李錡，錡掘坑熾火，燒殺善貞。曾未數年，李錡果反，至今天下為之痛心。臣恐元稹貶官，方鎮有過，無人敢言，陛下無由得知不法之事。此其不可者三也。
若無此三不可，假如朝廷誤左降一禦史，蓋是小事，臣安敢煩瀆聖聽，至於再三！誠以所損者深，所關者大，以此思慮，敢不極言！
疏入不報。
又淄青節度使李師道進絹，為魏徵子孫贖宅。居易諫曰：“徵是陛下先朝宰相，太宗嚐賜殿材成其正室，尤與諸家第宅不同。子孫典貼，其錢不多，自可官中為之收贖，而令師道掠美，事實非宜。”憲宗深然之。
上又欲加河東王鍔平章事，居易諫曰：“宰相是陛下輔臣，非賢良不可當此位。鍔誅剝民財，以市恩澤，不可使四方之人謂陛下得王鍔進奉，而與之宰相，深無益於聖朝。”乃止。
王承宗拒命，上令神策中尉吐突承璀為招討使，諫官上章者十七八。居易麵論，辭情切至。既而又請罷河北用兵，凡數千百言，皆人之難言者，上多聽納。
唯諫承璀事切，上頗不悅，謂李絳曰：“白居易小子，是朕拔擢致名位，而無禮於朕，朕實難奈。”絳對曰：“居易所以不避死亡之誅，事無巨細必言者，蓋酬陛下特力拔擢耳，非輕言也。陛下欲開諫諍之路，不宜阻居易言。”上曰：“卿言是也。”由是多見聽納。
五年，當改官，上謂崔群曰：“居易官卑俸薄，拘於資地，不能超等，其官可聽自便奏來。”居易奏曰：“臣聞薑公輔為內職，求為京府判司，為奉親也。
臣有老母，家貧養薄，乞如公輔例。”於是，除京兆府戶曹參軍。六年四月，丁母陳夫人之喪，退居下邽。九年冬，入朝，授太子左讚善大夫。
十年七月，盜殺宰相武元衡，居易首上疏論其冤，急請捕賊以雪國恥。宰相以宮官非諫職，不當先諫官言事。會有素惡居易者，掎摭居易，言浮華無行，其母因看花墮井而死，而居易作《賞花》及《新井》詩，甚傷名教，不宜置彼周行。
執政方惡其言事，奏貶為江表刺史。詔出，中書舍人王涯上疏論之，言居易所犯狀跡，不宜治郡，追詔授江州司馬。
居易儒學之外，尤通釋典，常以忘懷處順為事，都不以遷謫介意。在湓城，立隱舍於廬山遺愛寺，嚐與人書言之曰：“予去年秋始遊廬山，到東西二林間香爐峰下，見雲木泉石，勝絕第一。愛不能舍，因立草堂。前有喬鬆十數株，修竹千餘竿，青羅為牆援，白石為橋道，流水周於舍下，飛泉落於簷間，紅榴白蓮，羅生池砌。”居易與湊、滿、朗、晦四禪師，追永、遠、宗、雷之跡，為人外之交。每相摧遊詠，躋危登險，極林泉之幽邃。至於翛然順適之際，幾欲忘其形骸。
或經時不歸，或逾月而返，郡守以朝貴遇之，不之責。
時元稹在通州，篇詠贈答往來，不以數千裏為遠。嚐與稹書，因論作文之大旨曰：
夫文，尚矣，三才各有文。天之文三光首之；地之文五材首之；人之文《六經》道之。就《六經》言，《詩》又首之。何者？聖人感人心而天下和平。感人心者，莫先乎情，莫始乎言，莫切乎聲，莫深乎義。詩者，根情，苗言，華聲，實義。上自賢聖，下至愚騃，微及豚魚，幽及鬼神。群分而氣同，形異而情一。
未有聲入而不應、情交而不感者。聖人知其然，因其言，經之以六義；緣其聲，緯之以五音。音有韻，義有類。韻協則言順，言順則聲易入；類舉則情見，情見則感易交。於是乎孕大含深，貫微洞密，上下通而二氣泰，憂樂合而百誌熙。二帝三王所以直道而行、垂拱而理者，揭此以為大柄，決此以為大竇也。故聞“元首明，股肱良”之歌，則知虞道昌矣。聞五子洛汭之歌，則知夏政荒矣。言者無罪，聞者作誡，言者聞者莫不兩盡其心焉。
洎周衰秦興，采詩官廢，上不以詩補察時政，下不以歌泄導人情。用至於諂成之風動，救失之道缺。於時六義始剚矣。《國風》變為《騷辭》，五言始於蘇、李。《詩》、《騷》皆不遇者，各係其誌，發而為文。故河梁之句，止於傷別；澤畔之吟，歸於怨思。彷徨抑鬱，不暇及他耳。然去《詩》未遠，梗概尚存。
故興離別則引雙鳧一雁為喻，諷君子小人則引香草惡鳥為比。雖義類不具，猶得風人之什二三焉。於時六義始缺矣。晉、宋已還，得者蓋寡。以康樂之奧博，多溺於山水；以淵明之高古，偏放於田園。江、鮑之流，又狹於此。如梁鴻《五噫》之例者，百無一二。於時六義浸微矣！陵夷至於梁、陳間，率不過嘲風雪、弄花草而已。噫！風雪花草之物，三百篇中豈舍之乎？顧所用何如耳。設如“北風其涼”，假風以刺威虐；“雨雪霏霏”，因雪以湣征役；“棠棣之華”，感華以諷兄弟；“采采芣苡”，美草以樂有子也。皆興發於此而義歸於彼。反是者，可乎哉！然則“餘霞散成綺，澄江淨如練”，“歸花先委露，別葉乍辭風”之什，麗則麗矣，吾不知其所諷焉。故仆所謂嘲風雪、弄花草而已。於時六義盡去矣。
唐興二百年，其間詩人不可勝數。所可舉者，陳子昂有《感遇詩》二十首，鮑防《感興詩》十五篇。又詩之豪者，世稱李、杜。李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其風雅比興，十無一焉。杜詩最多，可傳者千餘首。至於貫穿古今，覼縷格律，盡工盡善，又過於李焉。然撮其《新安》、《石壕》、《潼關吏》、《蘆子關》、《花門》之章，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”之句，亦不過十三四。杜尚如此，況不迨杜者乎？仆常痛詩道崩壞，忽忽憤發，或廢食輟寢，不量才力，欲扶起之。嗟乎！事有大謬者，又不可一二而言，然亦不能不粗陳於左右。