俗話說，金錢是天使，也是惡魔。因為金錢可使一個人的心變得善良，也可能使他變得醜陋。

兩個好朋友，一旦有了金錢關係，他們的友誼極有可能變質。

借債還錢是理所當然的事情。可是人們卻經常發生借貸糾紛，因為貸方常常無法如期收回貸款。

當借方無力償還債務時，借貸雙方關係肯定會轉惡。所以，朋友之間不應有金錢往來，因為當借方沒有能力償還時，很傷感情，彼此的友誼因此導至破裂。

同時，兩個好朋友之間有借貸關係，貸方的立場一定是居上風，借方則處於下風，那兩人之間的地位就不平等，借方一定會采取屈就的態度，如此，兩人之間的友誼就會變質。

當你向朋友借錢時，另一個敏感的問題就是控製權，誤會很容易由此形成。許多私下借錢給你的人，以為他們因此就有某種權威，至少在生意決策方麵有說話權。兩個好朋友為了錢翻臉是最不值得的。

因此，請你注意，借錢有時會破壞人際關係，應重視借錢。

你若須周轉，應直接向銀行借貸。銀行本來就是辦理借貸的機構，所以借方的地位絕不會受損。

大多數人認為朋友之間，貴在相知，而恥於言利。在今天看來，這種做法是相當片麵的。其實在交際活動中，無論是公共關係還是私人關係，隻有遵守互惠互利的原則，才能得以健康、長久發展。

合作時，不妨先小人後君子，事先應闡明利益分配方案，以免事後因分配不公而導致不歡而散的結局，影響人際關係的健康發展。

在處理朋友之間的錢財關係時，除遵循互惠原則外，還應對具體對象具體對待。如雙方關係一般，在物質金錢方麵應彼此分清。至於朋友饋贈的禮物、禮金，就不必耿耿於懷，時常盤算著如何報答對方。這種情況隻要致以真誠的謝意即可。而親朋知己則應以友誼為重，一方有難，另一方則慷慨大方，盡力而為，不要太過計較。人的條件各異，處理同一問題自然有不同看法。

借錢有一個規律，就是每次都隻借一小筆。

每次借錢，隻要對方有富餘的錢，都不會拒絕你，這是因為大家都對你十分信任的緣故。你必須每次都會主動講明歸還的時間，而且沒有任何一次延期歸還的現象發生。

之所以如此，用卡耐基自己的話來說，“每次都隻借一小筆”。他說：“你與其一次借30美元，不如分作3次來借，每次借10美元。”

小筆借錢的好處，有利於消除對方的某種心理障礙。

因為你借得少，他就不會擔心你不還他（她），即使你賴帳，他（她）也覺得損失無足輕重，卻由此可以看透你這人，下次不借給你就行了。同時，他（她）不會認為你會為了這麽一筆錢就付出丟人的代價。另外，他（她）不會為你對這一小筆借款的償還能力感到顧慮。因此，你借一小筆錢的話，一個本來不想借的人也極有可能會同意你的要求。反之，如果你開口要借一大筆錢，他（她）可能會基於種種顧慮，諸如，借給你後會否影響到我的開支？你會不會賴帳？你有沒有償還能力？本來願意借給你，也變得猶猶豫豫，最終婉言拒絕了你。

其次，有利於按期歸還。由於你借得少，償債的負擔不致於太沉重，還起來也就不會那麽吃力。

最後，有利於博得對方的信任。你借得少，還得及時。並且每次都如此，大家很快就會對你產生信任感。當你某一次真的急需一筆較大的借款時，人們也會毫不猶豫、毫無顧慮地向你伸出援助之手。

有一次卡耐基交納學費時尚欠80美元。這對於一個來自貧寒家庭的學生來說，無疑是一筆“巨款”了。但是，由於他已經建立起了良好的信譽基礎，因而不費吹灰之力就籌到了這筆錢。

有趣的是，卡耐基還將這條借錢的原則融會貫通於後來的談戀愛的約會當中。

1944年，卡耐基正與姚樂絲女士處於熱戀之中。

一天下午，他們約定傍晚七點在紐約河畔約會。然後，卡耐基應邀赴紐約大學發表演說去了。姚樂絲這時是卡耐基的秘書，她仍舊留在卡耐基辦公室裏處理一些事務。

過去，每次卡耐基都是準時或提前一些時間赴約的。因此，姚樂絲對此是十分信任的。

但是，就當姚樂絲準備離開辦公室的時候，電話鈴響了。

“親愛的，”是卡耐基的聲音。

“噢，戴爾。”姚樂絲興奮地說。

“我想告訴你，”卡耐基的口吻含著歉意，“因為紐約大學對我的演說臨時作了一點調整，我可能會推遲半個小時才能見到你。”

“哦，”姚樂絲顯得有些失望，“是這樣的……”

“噢，非常抱歉，親愛的！”

“沒關係，戴爾。”

當西天的晚霞漸漸消褪的時候，姚樂絲在紐約河畔急切地期待著卡耐基的到來。

她看了看手表，還有10分鍾他才能來。

突然，背後傳來一陣腳步聲，很急。

姚樂絲扭頭一看．不禁又驚又喜：“啊，戴爾……”

卡耐基提前10分鍾趕來了。

這是卡耐基的一個小小“花招”。他預計可能延遲20分鍾到達，於是在電話中對姚樂絲說可能推延30分鍾。結果，他看起來反而提前了10分鍾。

這使得姚樂絲獲得了一份意外的驚喜。她原有的一些不快情緒頓時煙消雲散，而且極其愉悅。

他們緊緊地相擁在一起。姚樂絲熱烈而溫柔地吻著卡耐基，似乎是對他提前赴約的一種嘉獎……

卡耐基在一次談話中提出過警告，指出騙子也往往可能運用這種“因小得大”術來騙人錢財。

對小額借款如期歸還的人，一般都會獲得好評和信任。於是騙子利用這種較為普遍的心理蒙騙他人。這類騙子在向人借錢時，也是隻借一小筆，誰會不借呢？於是他輕易借到手了。第二天，騙子就畢恭畢敬地雙手奉還。接著，第二次的借款也在短期內奉還。如此反複幾次以後，就博得了眾人的信任。然後，騙子就會在某一次，利用他的“信譽”，向人借一大筆錢，然後就銷聲匿跡了。

卡耐基還舉了一個例子。他說有個人身無分文，全靠借錢度日，但仍舊活得相當瀟灑體麵，而且在社交界也混得不錯。他借錢的手法相當絕妙。比如他向A借一筆錢，說好一個月以後還。在歸期到來之前，他又向B借一筆錢，然後提前三天把錢還給A。接著又向C借錢，提前三天還B的錢……

有一件事是卡耐基親眼所見的。一次他外出旅遊，在某個碼頭的售票處，一個衣冠楚楚的男士來到他麵前，坦坦然然地說：“先生，我購票還差5元錢，您能幫我一下嗎？”

“噢，沒問題。”卡耐基隨即掏出一張麵值5元美鈔遞給他。

“啊，謝謝您！”那人接過了錢。

過了一些時候，卡耐基在候船廳裏又發現了這個人。他正對一位中年婦女說：“這位太太，我購票還差5元錢，您可以幫助我一下嗎？”

那位太太於是也毫不猶豫地遞給他一張鈔票。

卡耐基頓時明白是怎麽回事了。

這是一種高級的乞討。乞討者裝成是個很有身份的人，隻是臨時欠缺少數的錢。在這種情況下，任何人隻要有錢，都會伸出援助之手的。

假如有10個人“援助”他，那麽他每天就可以收入50美元。可是，是不是僅止10個人呢？可見此計之“妙”！

卡耐基在後來略帶諷刺地說：

“這是一個‘成功’地運用‘因小得大’戰術的‘好’例子。”