有一位資深管理者,他對5分鍾管理的三大秘訣能否在日常工作上發揮效用感到懷疑。於是他去拜訪了一位5分鍾管理者。

5分鍾管理者問道:“你使用5分鍾管理三大秘訣時,到底有什麽困難?”

資深管理者答道:“我想我最主要的困擾在於如何把秘訣轉變成實用的技巧。也就是說,我想知道何時該做何事。舉個例子說,有時我該設定目標時卻在懲罰部屬,有時該懲罰部屬時卻反而設定目標。”

5分鍾管理者說道:“我以前也有同樣的困擾,但在我學會ABC之後,就沒有類似困擾了。”

“我知道你說的不是小學生學的ABC,”資深管理者急切地說,“請快告訴我ABC是什麽?”管理的ABC

“不錯!我當然不是指字母的ABC,ABC是一種基本的方法,用來協助組織把秘訣轉化成實用技巧。我們都已學會了5分鍾管理的三大秘訣,也急於應用這三大秘訣。但除非我們先學會‘管理ABC’,否則這三大秘訣對成效就不會有多大的幫助。”5分鍾管理者一麵說著,一麵轉身到辦公室的黑板上寫著:

A——觸媒

B——行為

C——結果

然後他開始解釋道:“A代表觸媒,是管理者在期望某位部屬完成某件目標之前,先要下功夫做的事情;B代表行為或成效,亦即部屬的表現;C代表結果,也就是部屬完成或嚐試完成某件目標之後,管理者所采取的反應。如果管理者能徹底了解與執行必要的觸媒(A)和結果(C),則他們一定能獲得部屬更好、更有生產力的成效或行為(B)。”

資深管理者若有所悟道:“因此,你很清楚知道學會‘管理ABC’正是良好成效的關鍵所在。”

5分鍾管理者說道:“的確如此!有許多公司已經知道,若能讓它們的管理者活用‘管理ABC’和我將另外教給你的一些執行策略,並且徹底執行,公司的成效就會有大幅度的提高。”

資深管理者說道:“你能說得更詳細點嗎?”

5分鍾管理者說道:“這些公司雖然來自各行各業,但它們都因能抓住ABC的訣竅而進行某些實質的改進,包括生產力(品質和產量)、安全、留職率、銷售、成本和利潤等項目的改進。”

“你已把我的興趣給引出來了,”資深管理者說道,“我想如果我要讓‘5分鍾管理’發揮效用,並獲得與眾不同的成效的話,最好多向你學習‘管理ABC’。”

5分鍾管理者說道:“那你何不見見我的部屬阿侃,他曾經使本公司的一個主要部門轉危為安,並使得工作成效有了大幅度的改進,他能告訴你所有有關‘管理ABC’的事情。”

資深管理者說道:“我很想見見他,但在你告訴他之前,我還想再向你請教一件事。你是否一直用‘三’來表達,先是說三大秘訣,現在又有管理ABC?”

5分鍾管理者微笑道:“並不盡然,但我相信簡捷。我不認為人們能記住所有的東西,要他們學以致用時更是如此。”

資深管理者帶著懷疑的口氣問道:“簡捷通常不會使事情變得幼稚無知吧!”

5分鍾管理者點頭承認道:“會的,但‘5分鍾管理’是一種正麵性的管理方法,因此我們從正麵性的角度來解釋這個概念。”

“我知道你一定有很好的理由,”資深管理者笑著說,“現在我盼望能盡快與阿侃先生見麵談談。”

5分鍾管理者拿起電話撥了一個號碼,說道:“阿侃!我這兒有一位經驗豐富的管理者,他很想學習‘管理ABC’,你有空嗎?”

雖然資深管理者無法聽清他們的談話,但他仿佛聽到阿侃說:“請他過來吧!我剛回到辦公室。我很開心,因為我剛在外麵把員工做對的事情挑出來表揚了一番。”資深管理者臉上綻露著笑容。

5分鍾管理者把資深管理者送到門口,說道:“你和阿侃談完話後,記得回來看我!”

“那當然,謝謝你撥冗賜教!”資深管理者和5分鍾管理者握手道別。

管理ABC基本教程

當資深管理者步入阿侃的辦公室時,他看到了一位穿著人時、45歲左右的中年人阿侃起身自我介紹,資深管理者單刀直入地說道:“你的老板已告訴我,你可以把‘管理ABC’的真實情況說給我聽。”

阿侃說道:“我會盡力而為,讓我先給你一份摘要,我們都使用這份摘要,因此能牢牢記住管理ABC。”阿侃把摘要拿給資深管理者。

管理ABC摘要:

A:觸媒(管理者在部屬獲得成效之前所要做的事)

·設定可衡量的責任範圍

·設定成效標準

·指示

B:行為(部屬的表現)

·撰寫報告

·銷售產品

·按時上班

·延誤時限

·打字

犯錯

·處理訂單

c:結果(經理人在部屬做完某件事情之後的反應)

5分鍾表揚

·立即的、具體的

·讓對方分享感受

5分鍾懲罰

·立即的、具體的

·讓對方分享感受

·表揚對方

·無反應

資深管理者很仔細地閱讀這份摘要,他讀完之後,把頭一揚,笑著說道:“原來5分鍾目標設定就是一種觸媒啊?”

“是的,”阿侃說道,“觸媒就像玩撲克時的賭注一樣,有了它,人們才會被誘導去做某件事(有了賭注,才有人玩撲克)。”

資深管理者說:“如果目標設定是一種觸媒,除非你的部屬都很清楚他們的主要責任和任務,而且對每一種責任和任務的成效要求(成效標準)都很清楚,否則你還是無法進行管理。”

“你說得不錯!這也就是為什麽管理者必須牢記目標設定是最重要的觸媒的原因。有了目標設定,才能開始整個管理程序!”

“你說得好極了。”資深管理者肯定道。“隻要部屬受到觸媒充分的誘導,他們就會有所表現。”

阿侃說:“他們會有所表現,而管理者必須仔細去觀察他們的表現。你交待某人做某事,他們試圖去完成工作時所說的或所做的就是成效或行為——也就是‘管理ABC’中的B項。”

資深管理者問道:“部屬的想法或感受也能算是行為嗎?”

阿侃答道:“不!想法和感受固然重要(它們決定人們的行動),但它們是看不見的,因此不能算是行為。”

資深管理者脫口說道:“你對它們視而不見噦!”

阿侃說:“不錯!一旦你考慮部屬的想法或感受,誤解和糾紛就會層出不窮。如果我們堅持以外在的行為為準,由於行為是可觀察和可衡量的,事情就會變得一清二楚。你可以看手上拿著的摘要表,如撰寫報告、銷售產品、準時上班、延誤時限、打字、犯錯、處理訂單等活動都是行為。”

“從這張表看來,似乎行為可以是好的,也可以是壞的。”資深管理者評論道。

阿侃說:“是的,根據目標設定的程序,你可以很容易地把兩者區別出來。你知道,如果能適當地設定目標,那麽好的成效標準就可用行為名詞清楚地陳述出來,亦即行為是可觀察(看得見)和可衡量的(可計數的)。這點很重要,因為當你觀察某位部屬的行為時,你要能夠決定他的行為是有助於完成目標(他們做對了),或者是與目標背道而馳(他們做錯了)。這樣你這位做上司的才知道如何反應。”

資深管理者有點茫然地問:“反應什麽?”

阿侃說:“反應與結果有關,也就是管理ABC中的C項。結果是管理者對部屬執行任務成敗的反應;因此,在行為之後一定有結果隨之而來。”

資深管理者說:“5分鍾表揚與5分鍾懲罰顯然就是結果了。”

阿侃說道:“5分鍾表揚就是一種正麵性結果或反應,而5分鍾懲罰則是一種負麵性反應。不管是正麵性或負麵性,這種結果或反應都必須是恰當的。”

資深管理者有點不理解地問道:“恰當?”

阿侃解釋道:“如果你希望部屬停止做某事(犯錯),你就要給他負麵性反應,如5分鍾懲罰;但如果你盼望部屬繼續再接再厲,你就要給他正麵性結果,如5分鍾表揚。”

資深管理者說:“把表揚和懲罰運用得恰當並不容易。”

“當然不容易!”阿侃說道,“問題之一是,許多管理者表揚或懲罰部屬似乎全憑他們當天的情緒而定,根本不管部屬的表現。管理者心情不錯,他會輕拍每位部屬的背,並給予表揚;倘若管理者心情欠佳,他就會對部屬大聲斥責。”

資深管理者說:“我可以想象得到,要是管理者開始這麽做——亦即不分青紅皂白的隨便表揚與懲罰——那麽管理者的陰晴不定就會受到部屬的批評。”

阿侃深表讚同地說:“你的看法對極了!這使我想起了一個瞎子的故事。有一個瞎子牽著他的導盲犬走在街上,他們走到一個轉角處恰巧碰上紅燈,當他們停下來時,這隻狗抬起後腿,在瞎子的褲子上撒了一泡尿,瞎子於是從口袋裏摸出一塊狗食,然後俯下身去好像是喂狗的樣子。有一個路人看到整個情景,再也忍不住,便趨前告訴瞎子說:‘先生,原諒我多管閑事,但我看到你的狗在你身上撒尿,而你卻拿東西喂它,你覺得這樣做對嗎?’這個瞎子笑著說:‘我不是拿東西喂它,我隻是要找出它的頭在那裏,然後狠狠地踢它的屁股。’”

資深管理者聽了大笑說:“哇!這個故事太妙了!當部屬見到管理者陰暗不定時,他們當然會有所迷惑。假如這個瞎子在狗做了對他撒尿的不適當行為後還喂它東西吃,反而在狗表現不錯時對它大吼大叫,這隻狗很快就會迷惑而不知所從。我曾見過許多公司都有類似的迷惑存在;因此,我想我最好先使自己確實了解‘結果’的意義,以免犯了同樣的毛病。”

阿侃說:“你的想法不錯!”

資深管理者繼續說道:“我的問題在於搞不清楚何時該給予懲罰,何時又該重新設定目標;至於何時該表揚何時該懲罰,倒沒什麽困難。你能給我一些建議嗎?”

阿侃回答說:“好的,你必須牢記的一點是,你隻能懲罰贏家,因為這樣你才能藉著一個表揚來結束你的懲罰(負麵性回饋),例如你可以表揚說:‘你是我最好的幹部,我知道你目前的表現隻是一時失常而已。’但你對於一個正在學習而且從未有過良好表現的部屬,就不能運用這種方式來結束懲罰。”

資深管理者追問道:“要是正在學習的部屬犯了錯怎麽辦?”

“我會再下一次賭注,回過頭來重新設定目標。你可以把目標設定和懲罰摘要如下。”阿侃一麵說,一麵在紙上寫著:

假如他是贏家,可以懲罰

假如他是學習者,修改目標設定

資深管理者看了之後說道:“哈!這個摘要很有用,這麽說來,你是從不懲罰學習者囉!”

“當然不懲罰他們!”否則你會使他們不敢放手去做,甚至使他們更缺乏安全感。”

資深管理者領悟道:“這麽說來,懲罰並不能把部屬教會,它隻能改變部屬的態度——已學會的部屬全力以赴。”

阿侃說:“對極了!當你幫正在學習的部屬重新設定目標之後,你不可以把他丟下來不管。你要再一次密切觀察他的表現,然後稱讚他有進步,或者再回過頭來重新設定目標。”

資深管理者評論道:“聽你這麽說,好像要把一個學習者訓練成一個優秀的部屬有五個步驟。”

1.說明:告訴他要做什麽

2.示範:告訴他要如何做

3.嚐試:讓他試試看

4.現場:留心他的表現

5.表揚:稱讚他有進步或重新指導

阿侃微笑著說:“你真不錯!你所說的正是如何訓練部屬的訣竅。”

資深管理者追問道:“假如你一而再、再而三地重新指導某位部屬,而他卻一直沒有進步,那你要怎麽辦?”

阿侃大笑地回答道:“那你就要和他談談職業計劃,換句話說,可能他根本不適合這個工作。”

資深管理者繼續問道:“既然重新指導對訓練如此重要,那你為什麽不把它當成一項結果列入你的‘管理ABC’表中的C項呢?”

“你問得很好,”阿侃答道,“我曾聽人說過你很精明,現在聽你這麽問果然傳言不假。重新指導的確是跟隨在行為之後,我一直沒想到它是一種結果,現在經你這麽一提,我要把它加上去。”

資深管理者說道:“現在再請教你一個問題,我注意到在你的管理ABC表中,把‘無反應’也列入結果之中,為什麽呢?”阿侃答道:“無反應是歐美管理者最常犯的毛病;管理者經常對部屬的表現視若無睹,因此部屬也就不會有好的表現。”

資深管理者有點不解地問:“你的意思是?”阿侃繼續答道:“當你完成一項任務之後卻得不到反應,亦即你的管理者對你所做的事沒有任何表示時,那你會怎樣?”

資深管理者答道:“首先,我會更努力工作,希望我的努力能引起上司的注意。”

阿侃繼續問道:“如果他仍舊無動於衷、毫無表示呢?”資深管理者覺得5分鍾管理者和他的這位部屬似乎都很懂得幽默,他微笑著回答道:“過了一陣子,我就會開始‘得過且過’,既然沒有人在乎我做得好不好,那我何必拚死拚活地幹呢?”

阿侃說道,“你當然會這麽想,除非你正在做的事能深深吸引著你,這又另當別論。”

資深管理者說道:“假如事情本身具有吸引力,那我們就很難分清楚什麽是工作什麽是遊戲了。”

“你的說法很有意思,”阿侃說道,“如果你做自己喜歡做的工作,不管別人是否注意或表揚,你都會繼續把它做好。但是一般說來,對部屬的良好表現‘無反應’,就是一種負麵性結果,會降低良好表現重新出現的可能性。”

“你看我是否抓住了重點,”資深管理者一麵說,一麵把他記下來的心得拿給阿侃看。資深管理者寫的是:

“隻有正麵性的結果才能促使下屬在未來有良好的表現。”

阿侃看了之後說道:“這隻是標題而已,我問你,管理者對部屬的表現最常給予什麽樣的反應。”

資深管理者答道:“負麵性或者根本無反應,你我都了解,中國式的管理似乎是:當部屬表現良好時,他們的管理者毫無表示;但當部屬犯錯時,管理者就會‘修理’他們。”

阿侃微笑道:“這就是‘犯錯才管’的老方式,但這種方式對激勵部屬不太有效。”

資深管理者接著說道:“但一般管理者卻很容易養成這種習慣,我個人就是一例。我現在明白了,如果我要管理部屬,我最好先學會管理‘結果’。”

阿侃說道:“這確實是很重要的一課,大多數人認為‘觸媒’對‘行為’(成效)的影響要遠大於‘結果’對‘行為’的影響。然而事實上,觸媒(如目標設定)對行為的影響隻占15%~25%,其餘75%~85%的影響皆來自結果(如表揚和懲罰)。”

資深管理者麵帶懷疑地詢問道:“你是說事後發生的情況比事前發生的情況,更能影響一個人的行為和表現?”

阿侃說道:“是的,一點沒錯。表現(成效)主要是由結果來決定,這也就是5分鍾管理者為何極力強調‘密切觀察’部屬表現的原因。我們認為管理者在管理訓練上,花在密切觀察部屬表現的時間應十倍於策劃與執行初期訓練的時間,否則部屬在短期間內就會故態複萌。”

資深管理者插嘴道:“你說得不錯,但如果你不設定目標,那麽部屬就不太可能一開始就去做你想要他們做的事。”

阿侃說道:“嗯!是有這種可能,但如果隻設定目標,而不對結果加以管理——表現良好的予以表揚、表現差勁的施於懲罰——則管理者僅能使部屬開始做某事,也僅能獲致短暫的成功。換句話說,隻有管理者在場時,部屬才會有好表現,當管理者離開後,部屬的行為和表現就可能完全走樣了。我們有一句話特別指出對結果加以評價的重要性。”阿侃用手指著牆上掛著的一塊金屬牌,上麵寫著:

身為一位管理者,最重要的不是你在時部屬們會去做什麽,而是你不在時他們會做什麽。

資深管理者看了之後點頭說道:“這話對極了!當我人在時,我總是可以使部屬達成我想要的成效,甚至我在家時,孩子也都有好的表現。但是我不能一直都在部屬身旁;事實上我花在同事(組織中同一層次者)和上司身上的時間,絕不比花在部屬身上的時間來得少。”

阿侃說道:“因此,能證明你這位管理者如何優秀的,不是你人在時部屬的表現,而是你人不在時部屬的真正表現。而讓部屬在你人不在時仍能有良好表現的要訣,在於你人在時如何把結果(表揚和懲罰)有效地傳遞給部屬。”

資深管理者說道:“我現在弄明白了,在觸媒階段啟動良好表現(成效)雖然重要,但在你人不在時,真正決定與影響部屬持續有良好表現(成效)的,則是管理者對部屬初次表現的處理與反應。‘犯錯才管’的方式隻會使員工感到挫折和疏離。”

阿侃說道:“把‘管理ABC’教給部屬的真正目的,是要使他們確實了解5分鍾目標設定、5分鍾表揚和5分鍾懲罰的先後順序。讓他們一想到‘管理ABC’的順序,就曉得要怎麽做。”

資深管理者說道:“如何把5分鍾管理秘訣轉換成實用的技巧已經很明確,我想我不會再搞不清楚什麽時候該設定目標,什麽時候又該去懲罰或表揚了。我想再向你問一個問題,你一直強調明確設定良好的目標的重要性,接著你又強調對部屬良好的表現(成效)應給予5分鍾表揚,但我似乎缺乏有效運用5分鍾懲罰的概念,你能再告訴我如何積極運用5分鍾懲罰嗎?”

阿侃答道:“關於如何有效運用5分鍾懲罰的問題,你可以找5分鍾管理者談,他很樂意把該項秘訣教給別人,而且他也很樂意回答你有關5分鍾目標設定和5分鍾表揚的任何問題。”

資深管理者說道:“你的意見不錯,謝謝你!我確實已打擾你很久了。”

阿侃說道:“不用客氣,我喜歡同你談談,何況,由於了解‘管理ABC’,使我有很多充裕時間。”

資深經理人說道:“我希望也能像你一樣有充裕的時間。”