“愛，你說這種事是愛?!”

　羅蘭提高了音量，包含激烈情感的質問近乎咆哮。

　“製造戰爭，占領國家，將治下的種族分為四等，占領區內的人類貶低為最底層的勞工，讓整個國家乃至世界進步到某種程度之後一直保持原地踏步，你管這種事情叫愛?”

　扭曲訊息情報，美化自身行為，將犯罪和暴行正當化的事情並不罕見，某種程度上可說是相當常見。可像李林這樣跨度巨大，還理直氣壯的，還真不多見。

　愛?

　這個詞從李林嘴裏說出來豈止違和，簡直非現實，更不要說這還是和戰爭、屠殺、奴役聯係在一起。

　要麽李林對自己的詭辯極度有信心，要麽他是發自內心把所有人當傻子。

　愛和李林——兩者沒有任何交集，完全是兩條反方向前進的直線。

　然而。

　“你覺得什麽是愛?是不是百依百順、如膠似漆才是愛?又或者按照你所主張的那樣，基於人人平等、互相尊重的博愛才能算是愛?愛的形式並沒有明確的標準形態，男女之情是謂愛，互敬互重是謂愛，父母對子女默默的愛，創造者對創造物平等的愛——這些同樣是愛。”

　“你是想說這一切都是源於愛?別開玩笑了!”

　“不是開玩笑，對叛逆期的孩子擺事實講道理，沒有經曆過艱辛，不懂何謂險惡，自以為自己什麽都懂、無所不能、整個世界都在自己腳下的孩子能聽的進去?沒有父母約束的孩子就像是斷了線的風箏，沒有人抓著的氣球，天知道會飄到哪裏去，終有一天會創下無可挽回的大禍，給自己和別人帶來傷害，乃至毀滅。對了，就像查理曼一樣。”

　“那是……”

　那是亞爾夫海姆誘導的結果——心裏想著的話到了嘴邊卻說不出口。

　的確，亞爾夫海姆在查理曼****化暴走的道路上具有極大的影響力。可換個角度，即便沒有財團，沒有李林，在獲得工業技術革命這樣具有重大戰略意義的飛越進步後，查理曼是否能安分守己，專心發展經濟民生，不去招惹是非呢?

　答案是否定的。

　先不說獲得國力和工業產能的巨大提升後，查理曼是否還願意維持並不令其滿意的國境線，也不提國內國外一大堆民族、宗教信仰之類的問題。這裏假設查理曼甘於滿足現狀，並不熱衷將提升的技術力和國力投入到增強軍備、擴張領土之上，人們也不應忽視諸國的反應，麵對一個快速崛起的經濟、政治、軍事強國，無論其是否有意實現武力擴張，其國力快速增強打破均勢平衡一事本身就會引起所有國家高度緊張，促成各國有意無意的串聯反對，更何況其強大的生產力和經濟力必然轉化成對諸國的商品傾銷。哪怕隻是為了保護本國市場，諸國也會築起貿易壁壘，掐斷查理曼的資源供給通道。隨著矛盾不斷積累，最終查理曼要麽選擇爆發經濟危機，導致國家財政破產陷入內亂，要麽選擇通過戰爭打破諸國的包圍，建立起全新的國際秩序規則。除此之外，沒有其它選擇。

　是不是覺得似曾相識?沒錯，這其實就是帝國建立時麵對的戰略困境，所幸帝國掌握著足以把所有人一起拖下地獄的強大武力，靠著高懸在所有人頭頂上的利劍，諸國才不得不放棄掀桌的選項，老老實實地一起維持虛偽的和平。

　這簡直就是最殘酷的諷刺。

　保障和平的並非人們對道德的追求以及對自身責任的思考，也不是所有人對戰爭的反省和共同意見，而是依靠獨.裁.者的理性和冷靜，還有強大武力的威懾。

　“所有紛爭的根源都是善意，期望著美好的生活，期望著好的工作，期望著比現在更好的未來。這並非錯誤，也是每個人應有的權力。可是也正因為如此，無數小我（ego）的善意並非總是相互包容，甚至大多數是後是相互衝突的，從那些衝突中產生分歧和混亂，然後誘發紛爭，最終成為戰亂。不加以管理的話，最終人類會因此毀滅自身和世界。是故，盡管方式並不溫柔，但這是無數歧路中，唯一能同時保護所有生命和世界的辦法。”

　那絕不是可以稱之為溫柔的形式，但是卻絕對公正。

　這就像一個大家族的家長，或許不被所有人喜歡，甚至是被家族成員憎恨和詛咒。但這位家長不在乎家族成員的感受，也不在乎他人的意見和反應，以對整個家族負責的態度實施管理，任何可能會對家族帶來危害的行為都會受到懲罰，任何出格的家族成員都會遭到無情的打壓，有時甚至是被家法處刑。這一切不近人情的做法都是為了保障家族的利益和存續，不至於被內憂或外患所毀滅。

　和傳統意義上的封建大家長不同的是，因為不存在所謂的喜好，純粹以理性思考為出發點，李林和他一手創立起來的體係不會被感情所左右。這使得這套體係更加無情殘酷的同時也更加公正。

　該說這或許比較好嗎？盡管並非滿意，但所有種族確實都保障了生存權力，並幾乎排除了戰爭，從某種意義上，這已經可以說是所有人得到了幸福。長久以來人們對烏托邦的追求，終於首次以具體的形式得到實現了。

　真的……是這樣嗎？

　“不對。”

　羅蘭的聲音很低沉，其中既有迷茫，也有堅定。

　就像是迷了路的孩子依舊不肯放棄找尋前進道路一般。

　“這絕不是什麽幸福。”

　人們孜孜不倦追求的，不斷思考探索的終點，就是把所有人丟進籠子裏關起來，依照科學製定的生活日程，嚴格遵守各種規章和安排，不出一點差錯。最終按照一張精細的日程表格走完一生？

　所謂人生，所謂幸福，不應該是一張早已填滿行程安排的表格。更不應該是通過舍棄尊嚴，成為別人飼養之物來獲得的。

　“這才不是什麽愛，這隻是控製與支配。何況你所行之事也並非正義，更談不上無懈可擊。知道嗎？你剛才的一番話裏潛藏著巨大的矛盾，足以讓你看似完美的理論露出本來麵目。”