兵書上說："有了防備，就能立於不敗之地。"劉伯溫認為，出兵征討敵人，在行軍時要防備被敵人攔腰截擊，駐紮時要防備敵人突然襲擊，安營紮寨後要防備敵人偷營劫寨，有大風時則要防備敵人用火攻。如能處處做好防備，便隻有勝利而沒有失敗。
三國時魏國大將吳鱗南征吳國，來到精湖。魏將滿寵率領眾將前鋒，與吳軍隔水對峙。滿寵對眾將說："今天晚上風很大，敵人必定用火燒我們的營寨，應當嚴加防備。"因此全軍處於戒備狀態。
到了半夜，吳軍果然派十個分隊前來燒營，滿寵率領魏軍突然發勁攻擊，把吳軍打得大敗。
此例主要闡述部隊行軍宿營時如何防敵突襲的謀略思想。凡是出兵征戰，必須要做到行軍時防敵途中截擊、停止時防敵突然襲擊、宿營時防敵偷襲劫殺、有風時防敵火攻燒營。隻要認真做好一切準備，那麽就不會讓對方有可乘之機。
三國時，司馬懿率領大軍征伐蜀國。司馬懿派手下偏將軍鄭文去詐降諸葛亮，說自己與前將軍秦朗同領一支軍隊，而司馬懿隻重用秦朗，看不起自己，心中有氣，所以投奔蜀國。諸葛亮沒說什麽，便將鄭文收留下來了。
第二天，秦朗率軍來到蜀軍大營前叫陣，指名要鄭文出來應戰。諸葛亮令鄭文出陣，二人戰不幾合鄭文就將秦朗斬於馬下。
鄭文得勝回營，不料諸葛亮卻拍案大喝，命令刀斧手把鄭文推出帳外斬首，眾將都不知道是什麽緣故。隻聽諸葛亮說："剛才這個人不是秦朗，你竟敢欺騙我！"鄭文隻好承認，他剛才所斬的隻是秦朗的弟弟秦明。
諸葛亮又說："司馬懿讓你來詐降對不對？你如果想活命，就趕緊給司馬懿寫一封信，與他約定時間來襲擊我們的大營。"
鄭文不得已，隻好照諸葛亮的命令去做。果然，司馬懿如約領兵前來偷襲蜀軍大營，結果中了蜀軍埋伏，大敗而逃，將軍秦朗也喪身於亂軍中
此例中，諸葛亮獲得勝利最大的原因，就是因為備戰充分，占據主動。在加上他以有心算無心，而司馬懿卻還不知道自己的詐降計已經失效，兩邊信息的不對稱，司馬懿的敗局也就成了必然。
如果說備戰關係到一場戰爭的局勢走向，那麽糧戰就是一場戰爭的最終保障。食物，永遠是戰爭時最重要、最緊缺的物質。有了糧食，可攻可守。隻要不犯下決策性失誤，即可立於不敗之地。而堅固的堡壘，勇猛的士兵，如果沒有了食物，體力就得不到補充，最終隻剩下敗亡一途。兵書上說："軍隊沒有糧食就會滅亡。"說的就是這個意思。
劉伯溫也在《百戰奇略》中說過，與敵人交戰對壘，勝負未定時，誰有糧食就能獲得勝利。對於我軍運糧的道路，必須嚴加守護，以防被敵人截斷；對敵人的糧餉，要派精銳的士兵去截斷它。敵人沒有糧食，軍隊必定撤走，這時發動攻擊一定獲勝。
東漢末年，曹操與袁紹對峙於官渡。袁紹派淳於瓊等5人做軍糧使，領兵萬餘人護送軍糧，在離袁紹軍營北40裏的地方宿營。
袁紹有一個謀臣叫許攸，為人貪財，因不被袁紹重用，就投奔曹操。許攸向曹操獻計道："如今袁紹有軍用糧草器物萬餘車，但防守不嚴。如果用輕裝部隊襲擊他們，焚燒他們積囤的糧草器物，過不了三天，袁紹就會不攻自敗。"
於是曹操聽從荀攸、賈詡的建議，留下曹洪守營，自己親率步兵騎兵5000人，全部換上袁軍的旗幟，人銜枚、馬縛口，趁夜晚從小路進軍，每人都背一捆柴。路上碰到有人查問，便對他們說："袁公怕曹操抄掠後軍，特派軍隊加強防守。"聽者信以為真，泰然處之。
曹操到了袁紹囤糧的地方，立即放火。袁軍營中驚慌混亂，被打得大敗，袁紹隻得棄甲而逃。
此例中，劉伯溫重點闡述糧食供應對於取得戰爭勝利的重要作用。當敵我雙方對壘相持，而勝敗未分的時候，誰有足夠的糧食供應，誰就能堅持到最後勝利。為此，劉伯溫主張，一方麵要嚴加防護自己的運糧道路，使之暢通無阻，一方麵要派出精銳部隊切斷敵人的運糧道路，待敵人糧供一斷，必定棄壘逃走。
公元前154年，漢景帝為平定七王之亂，派周亞夫率軍東攻吳、楚。周亞夫見吳、楚聯軍兵勢強大，一時難以取勝，就采取了"以梁委之，絕其糧道"的謀略，於是進駐昌邑，堅壁不出，避而不戰，聽任吳、楚聯軍進攻梁軍，以便利用梁地拖住敵人。
後周亞夫的軍隊進攻下邑，仍深溝高壘，堅壁固守。等到吳、楚聯軍兵疲糧盡而不得不撤退時，率軍乘勝追擊，大破吳、楚聯軍。
古人雲："民以食為天"，這是亙古不變的真理。社會發展的曆史證明，沒有糧食人類無法生存。戰爭同樣離不開糧食，部隊飽食，才有力量對敵作戰。可見，糧食是戰爭賴以進行必不可少的物質條件之一。所以，在古代戰爭中，高明的將帥都十分重視糧食供應。