對於機遇的內涵，我們古人的詩句早已清楚地闡明，如：“近水樓台先得月，向陽花木易為春”，“山重水複疑無路，柳暗花明又一村”，“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”，“有意栽花花不開，無心插柳柳成蔭”。
你對“機遇”怎麽看呢?請以“機遇”為話題，寫一篇文章。
要求：隻要與“機遇”相關即可。題目可自擬。文體可自選，議論、抒情、想像、編故事都可以。全文不得少於800字。質疑公式“才能+機遇=成功”
舒南為
俗話說：“好事多磨。”此話一點也不假。任何事物都是在曲折中前進的。宋人楊萬裏寫過這麽一首詩：“莫言下嶺便無難，賺得行人空喜歡。正入萬山圈子裏，一山放出一山攔。”說的也是這個道理。可是，社會上有人提出了這麽一種主張：一個人隻要具備了才能和機遇的話，是一定會出人頭地的，也即“才能+機遇=成功”。對此，我心存疑問。誠然，“成功”離不開“才能”和“機遇”，但將“成功”的道路用一個簡單的公式情緒化地表述出來，有失偏頗。
記得籃球巨星邁克爾·喬丹曾說過：“體育雜誌的記者不要老把我的身體研究來研究去，一會兒說我小腿長，一會兒又說我柔韌性好，適合跳躍。我沒有那麽多天才，僅僅因為過去我輸得比別人多，所以現在我贏得比別人多。”喬丹這番話曾使無數籃球迷日夜奮戰在籃球場上，一大批籃球巨星由此湧現，卡特就是其中一個。喬丹的話固然有其謙虛的一麵，但他說出了這麽一個道理：“贏得比別人多”的前提是“輸得比別人多”。喬丹正是經曆過“失敗——成功”、“成功——失敗”、“失敗——成功”的多次曲折反複後才成為NBA籃球巨星的。民間也有“百煉成金”之說，將其引申開來就是，任何好事物隻有在長期的曲折中才能變成“金子”。因此，成功與不成功之間有一段很曲折的路要走，絕非一個公式就能簡單地加以概括的。王安石的《傷仲永》講的就是一個人如果沒有走好成才的路，隻能落得人財兩空、悔之晚矣的下場的故事。這個故事從反麵詮釋了這樣一個道理：事物總是在曲折中前進的。
總之，成才與不成才之間有一段曲折的路要走，這正是公式“才能+機遇=成功”所不能概括的。可是，怎樣才能走好這段路呢?我想除了“才能”、“機遇”外，還應該加上“執著”。如果把成功比喻成一棵參天大樹的話，“執著”是“根”，“才能”是營養，“機遇”就是風調雨順的環境。就像大樹需要根一樣，“成功”是離不開“執著”的。
名師點評
本文的角度獨特，為展開思路、拓展話題開辟了一條新的途徑，即質疑前人（包括名人）的結論。