所以，李虎和鄭雨驚喜的是在這種極端行情中，不但能夠取得優於市場的表現，還能夠完美規避所有的風險並取得收益，這就非常棒了。

正在視頻通話的李虎和鄭雨兩人相互對視了一眼，都從對方的眼中看到了驚喜。

兩人都是跟了林修然一段時間的，他們很清楚，一個投資體係從最初的摸索建立到逐步完善，需要經曆無數次的失敗。

需要先對框架進行矯正，之後在不斷調整各種細節，不斷調整各種參數，才最終有可能獲得還相對不錯的投資體係，但是所謂的最終獲得的相對不錯的投資體係，賠率一比一的情況下，勝率一般也就在60%~70%之間。

而且這種投資體係對於市場大範圍的係統性風險，一般來說是沒有辦法規避的，最多少賠一點兒，而李虎和鄭雨如今剛剛開始嚐試。就找到了一個能規避市場風險的投資體係。

雖然說一個多月的時間太過短暫，有可能是巧合，但是這也讓李虎和鄭雨非常開心，非常興奮，要知道，一個好的開始，往往是成功的一半。

如果起點相對不錯，那麽就有很大的概率能夠堅持到調整出完善投資體係的那一刻，而如果起點相對低，很有可能就堅持不到那個時候。

說一個幾乎大多數專業投資者都知道的秘密，很多優秀投資者使用的完整的投資體係都不是他們自己獨創的，都是他們在前人的基礎之上不斷修改、不斷完善得出的。

很多人說，這是站在巨人的肩膀之上，才會有更好的發展，才會有更好的演技。確實是這樣，沒有問題，但是有沒有想過另一個問題？眾所周知，任何行業、任何領域，從0~1才是最難的。

那為什麽那些前人，那些從0~1都能走過的人，不能將自己已經有一定雛形的投資體係，更加完善呢？是他們沒有能力嗎？是他們不會嗎？是他們不懂嗎？很多時候並不是。

很多時候，之所以會出現這樣的情況，是因為他們從0到1經曆了無數次的失敗，很多次的失敗，很多次的打擊，很多次的絕望。不斷積累之下，會讓他們對現有的投資體係逐漸失望。

尤其是在經過了反複多次的修改，但。現有的投資體係依舊沒有取得多大提升的情況下。很多做股票、做投資的人，經常會有突如其來的想法，無論專業投資者還是普通投資者都是如此。

人們都會想，如果自己在某一個時間段用某一種方式買進，會不會就取得一個相對好的結果？自己經過一係列的頭腦風暴，一係列思考，甚至短暫的複盤，好像確實會很好用，於是興致衝衝的嚐試，嚐試了一段時間之後，受到了市場的打擊，發現不行，最後就放棄了。

一些相對有毅力的人在嚐試了一段時間之後發現不行，經過了一係列的調整，最後依舊不行，然後同樣放棄了。

其實，這就導致很多優秀的投資體係的雛形被埋沒了，不敢說每一個想法最後都能有一定的成效，但是每一個想法大概率都會有可取之處，適當的分析，去粗取精，最後提煉出的東西說不定真的會有用。

舉一個最簡單的例子，眾所周知，網格交易是一種非常雞肋的投資、交易方式，幾乎很多人都知道，但是極少有人去用，原因就是它太過雞肋。

但是，如果將網格交易的使用周期放大，疊加產業周期用股價的波動和產業周期的變化，兩者共同作用決定買賣點。

這其實就是一個勝率極高的做長線的投資方案，這麽簡單的敘述可能有很多人聽不太懂，那麽接下來詳細的說明一下。

網格交易之所以雞肋，是因為網格交易隻能在橫盤震**或震**上行的市場行情中去用，一旦行情出現震**下行的情況，那麽網格交易的最底部就會被擊穿，投資者會麵臨大額的虧損。

而在股票市場中，這種震**下行的情況，說實話實際上是蠻常見的，這就是很多投資者覺得網格交易雞肋的主要原因。

震**下行的情況比較常見，就導致網格交易的勝率不高，而一旦出現震**下行擊穿網格交易底部的情況出現，那麽投資者會麵臨大額的虧損，整體的賠率也不會很高。

一個投資體係，勝率不高，賠率不高。那又有什麽用呢？自然就會被投資者所拋棄，那麽如何解決這個雞肋的問題呢？首先可以將投資周期放大，做大周期的網格交易。

網格交易最忌諱的就是震**下行，最忌諱的就是網格交易的底部被擊穿，那麽讓他擊不穿，這不就可以了嗎？

如何才能保證在任何行情下，網格交易的底部不被擊穿呢？方法其實很簡單，做大周期的網格交易，具體什麽意思？簡單舉例說明一下。

一隻股票如今的價位是30元，自發行以來的最低點是5元，自發行以來的最高點是100元。當前是在20元到40元附近橫盤震**。

如果將網格交易的底部放在20元，那麽一旦出現震**下行，很有可能20元的底部會被擊穿，網格交易的弊端就會有所顯現。那麽，為什麽不將網格交易的底部放置在5元甚至0元呢？

放置在5元依舊是有被擊穿的可能，但放置在0元就完全沒有被擊穿的可能，股票自上市以來的最高價為100元，那完全可以在0~100元之間化成等分的幾個隔斷。

比如劃分成10個隔斷，股價每下跌10%，那麽就加倉10%，股價每上漲10%，就減倉10%，以此類推。

如此操作，網格交易的底部就不會被擊穿，那麽網格交易最大的弊端就得以解決，很多投資者會發現，如此操作，網格交易的弊端被解決了，但是又有了新的問題。

網格交易的周期越小，股價上漲需要等待的時間越短，而網格交易的周期越大，股價上漲需要等待的時間越長。