“我記得你說過，你要掌握1到2種完整的投資體係。既然你要掌握投資體係，那你先要知道一套完整的投資體係都要包含什麽內容。什麽樣的投資體係才能被稱為完整。
這些內容你都清楚嗎？或者說你之前有過什麽樣的了解嗎？”
麵對方老的提問，劉安很幹脆的搖了搖頭，他雖然之前確實是有過一定的了解，但是他自己覺得自己了解的程度有限，與其在方老麵前班門弄斧，還不如老老實實的承認自己不知道，聽方老仔細為自己講解。
對於劉安的態度，方老也很是滿意，點了點頭，開口道：“所謂投資體係，你就可以將其理解為一套係統。一套完整的投資體係，就是一套能支持你買賣操作的係統。
這套係統正常來說應該會給出買和賣的建議，什麽情況買，什麽情況賣，出現了什麽情況，應該如何應對。
這些內容都應該被投資體係包含在內，有了這套完整的體係之後，無論麵對什麽樣的行情，你隻要將體係當做公式往上套。
隻要行情的特點符合體係的標準和要求，就可以按照體係的結論進行買或賣的操作，如果沒有符合體係的要求，那麽就原地不動持有，或者是空倉觀望。
完整的投資體係就是足以應對市場的任何變化，無論出現什麽樣的變化，都能用體係進行嵌套，得到一個結論。
而不完整的投資體係隻能應對部分變化。比如說，隻能告訴你什麽時間買，但是什麽時候賣卻不能告訴你，或者隻能告訴你什麽時候賣，但是什麽時候買卻不能告訴你。
再或者，隻能對於一般的行情，告訴你什麽時候買，什麽時候賣，當行情出現了相對極端的變化，體係就不能告訴你該怎麽做，這些都是不完整體係的特點之一。
你可以將自己當成是一個機器人，那麽所謂的投資體係就是一套固定的程序，應對任何的變化，這套程序都能做出對應的反應，給出對應的結果，那麽這就是一套完整的體係，也是一套完整的程序。
而如果這套程序隻能針對部分刺激、部分外界的變化給出反應，另外一部分，這道程序識別不出來，給不出對應的反應，那麽這套體係，這套程序就有問題，這麽說有沒有好理解一點？”
聽了方老的話，劉安點了點頭，表示理解。不得不說，方老的說法還是很簡單易懂的，劉安邊聽邊思考，他覺得方老師的話很有道理，他覺得自己這是拜對了師傅。
不得不說，關於這一點，方老說的是完全正確的。
方老接著繼續道：“我們知道了什麽叫完整的投資體係，什麽叫不完整的投資體係。完整的投資體係中還可以進行細分，分別是能用的和不能用的。
其實也很好理解，係統或者是投資體係給出了應該買、應該賣還是應該持有或觀望的指令，這個指令不一定是對的。
雖然我們知道沒有任何一種方式能夠獲得100%的勝率。但是正確的方式、正確的體係應該在大多數時候都是對的，換句話來說，他們的勝率是很高的。
而錯誤的體係則是在極少的時候能夠正確，換句話來說，他們的失敗率會很高，這就好像是上學的時候，練習冊後麵都有參考答案一樣。
正確的參考答案大部分應該都是對的，小部分有印刷失誤或者是怎麽樣的一些特殊情況也不是不能理解，但錯誤的參考答案則是大部分都是錯的。
投資體係也是一樣。完整的投資體係中，能用的就是大部分都是對的，而不能用的就是大部分都是錯的，你想想是不是這個道理？”
對於這一點，劉安覺得有些不對勁兒，但是哪裏不對勁，他說不出來，乍一聽，好像確實是這個樣子。於是，劉安猶豫著點了點頭，對於方老的話表示認可。
其實從這一點來說，方老就說錯了。完整的投資體係確實可以分成能用的和不能用的，但能用的投資體係並不是指勝率高，而是期望為正。
要知道，很多投資體係的勝率其實並不高，往往隻有1/3或1/4的勝率，但是賠率很高。舉個例子，一個投資體係隻有1/3的勝率，也就是說，每做3次，隻能對一次，卻會錯兩次。
但是平均每次做對都會獲得18%的收益。而平均每次做錯隻會獲得6%的虧損，以3次為一個周期，平均下來，最後的期望是正的，那麽這個投資體係就是能用的。
對於這些，方老不太清楚。方老是有一定能力的，但是投資的能力並不高，他的投資能力也僅僅隻是跟一些園區內的投資者交流和自己思考獲得的，方老本身的投資能力其實並不強。
而劉安更是小白中的小白，他的投資能力比方老要弱的多，再加上劉安本身對方老就有所謂的大師濾鏡。
再加上方老其實並沒有給劉安多少時間進行思考，所以劉安也並沒有發現什麽問題，對於自己覺得不對勁的地方，他也隻是認為是自己能力不強，沒有很快的領悟到方老說的內容所導致的。
見到劉安對自己的話表示認可，方老很開心，繼續開口道：“現在你已經知道了，你想要學習的投資體係實際上是完整的能用的投資體係。那麽接下來你就需要去了解完整的能用的投資體係。
到底為什麽能夠起到對應的作用？到底為什麽是完整的？到底為什麽是能用的？換句話來說，就是所謂的投資體係起作用的底層邏輯到底是什麽？
要知道，每一個投資體係起作用的底層邏輯都不一樣，每一個底層邏輯都需要去深度思考才能夠明悟。
這個深度思考的過程，你可能也聽說過，被人稱為悟道的過程，而如果真的明悟了，也就是所謂的悟道了。