同樣都能賺錢，賺的錢不一樣，賺到的錢所冒的風險就不一樣，賺的錢體現的速度也就不一樣。

適合的人群也就不一樣。這就是為什麽強調投資體係。非常重要，有了投資體係，有了完整的分析，詳細的分析流程之後。才能夠明確這些內容，才能夠根據自身的特點選擇對應適合的投資標的。

隻有經過這樣的分析流程之後，做出的結論，做出的操作才不叫聽消息。對應的李虎和鄭雨，那都不行。

達成了自身目的的王北軒並沒有過多停留，感謝老板之後就奔向了下一個目的地。走走停停，反複多家的詢問之下，王北軒把他熟識的高端白酒經銷商詢問了個遍。

有一些關係好的純粹喝茶，有一些借故買酒，有一些是公司客戶等其他的理由。多家走訪、詢問、調研之後，王北軒得到了近乎相同的結論。

每一家白酒經銷商的老板說的都大差不差會有出入，但是基本大方向差不多。在這樣的情況下，王北軒的調研就宣告結束了，他的目的也已經達成了。馮誌遠讓他找到機會，也就找到了。

整理好了自己調研所知道的結果之後，在第二天上班的時候匯報給了馮誌遠。馮誌遠聽了王北軒的調研結果、分析過程以及分析結論很是滿意地點了點頭。

對於王北軒的分析，馮誌遠還是非常滿意的，這也是馮誌遠最初設想的結論。

是的，沒錯。其實馮誌遠在最初看到那樣一則新聞的時候，就已經設想過會有類似的結論，但是這畢竟隻是一份猜想，一份假設，真的假的不確定，還是要看具體的分析過程，所以馮誌遠才讓王北軒去做分析。

王北軒的分析過程、分析思路都沒有問題，而且王北軒在不知道馮誌遠猜想結論的情況下，得到了和馮誌遠一樣的結論，這就讓馮誌遠肯定了自己的想法。

沒錯，馮誌遠接下來的目標是做多白酒。接下來，馮誌遠讓王北軒開始去挑選，具體選擇哪一款白酒公司的股票。王北軒點頭，去進行研究了。馮誌遠、王北軒和李虎、鄭雨得出的結論完全是相反的。

同樣的一則新聞，同樣的消息來源，相同的接觸信息的時間，得出的完全相反的結論。這就是專業能力的差距。雖然鄭雨和李虎各自跟了林修然一段時間。但是在林修然沒有在身邊的前提下，兩人比普通投資者也強不到哪裏去。

普通投資者和專業投資者非常大的一個區別在於對於信息處理的方式以及結論上。很多普通投資者看新聞也好，看研報也罷，關注的是結論。

關注的是所謂的專業人員，所謂的從業人員說能不能做，做什麽，什麽時候做？在網上遇到所謂的老師，所謂的大咖，想要的並不是聽別人分析過程，分析原理，想要的僅僅隻是那六位代碼，想要的僅僅隻是他們認為的財富密碼。

俗話說的好，授人以魚不如授人以漁。但是大部分的投資者不想學如何釣魚，隻想要別人釣上來的魚。而所謂的專業投資者則完全不同，就像看研報一樣，對於專業投資者來說，最重要的並不是分析的結論，結論往往是最不重要的。

甚至有相當多的專業投資者，看新聞也好，看研報也罷，是完全不看結論的。專業投資者看的是什麽？專業投資者看的方向有兩點，第一叫分析思路。

所謂的分析思路，就是分析人員是如何進行分析的，他們是怎麽想的，在每一個環節、每一個時間點，思路是如何轉變的。

通過研究對方的分析思路，可以借鑒提升自己在研究時候的能力和思路。也可以提升自己思維的嚴謹性，並同時評判對方的思維是否嚴謹。

不是所有新聞和研究報告的思維與分析方式都是沒問題的。先要進行仔細的分辨，之後對照自身的研究情況，取其精華，去其糟粕。

第二點則是基礎數據，任何研究思路都要作用在基礎數據的前提下。任何的研究思路都不可能憑空推理沒有附著物，一定是有一定的前提條件的。

這些所謂的前提條件，一般指的就是對於基礎數據的處理和分析。一般來說，這一類的東西，這一類基礎數據是不會有問題的，因為也沒有辦法作假。

基礎數據是客觀的，一旦造假，後果是很嚴重的，而且其他的研究人員也是能夠發現的。所以這些經過處理的真實的基礎數據對於絕大多數研究人員來說是非常有用的。

因為並非所有數據都是免費的，很多數據都是需要花錢購買的。既然別人已經公布了他們花錢購買的數據，那其他的人自然就不需要再買一遍了。

即使是一些免費的能得到的數據收集、整理等等一係列的流程，也需要花費大量的人力物力，那在這樣的情況下，有人幫自己做了這一份收集、整理等一係列的工作，那為什麽不直接拿來用呢？

這就是專業投資者和普通投資者的差距，也是在這一次白酒事件的分析中，李虎、鄭雨和王北軒、馮誌遠的差距。在這一次白酒的分析中，李虎和鄭雨雖然看到結論之後也沒有完全相信。

抽取的新聞中提到的部分數據去驗證數據的真實性，他們認為，隻要新聞中提到的部分數據正確，那麽就代表整個新聞的結論正確。

在這個過程中，他們默認了兩點，第一，新聞中的部分數據正確，新聞中的全部數據都正確。第二，新聞中的數據正確，就代表新聞的邏輯正確，新聞的數據正確，邏輯正確就代表結論正確。

這兩點中的第二點，就是李虎和鄭雨在分析中失誤最大的地方，也是絕大多數的普通投資者失誤最多的地方。仔細想想，文中的結論正確難道就代表邏輯正確嗎？這怎麽可能呢？

很明顯，這一點王北軒認識的非常到位，所以王北軒著重研究的邏輯是否有問題。

至於馮誌遠，由於長時間的研究，很多東西形成了下意識的反應，或者是下意識的感覺。所以他下意識的覺得這件事情有機會，下意識的覺得高端白酒可以投資，這是他的猜想。

這就是為什麽很多專業投資者，很多頂級的大佬有時的一些猜想也可以部分印證的原因。

再說回王北軒，他在這次分析過程中，並沒有直接選擇相信新聞中的邏輯，他並沒有在新聞中找出特別明顯的邏輯漏洞，但是他也沒有直接去相信。

他選擇按照新聞中的推理方式，按照新聞中的行為邏輯去找真實的從業人員進行詢問。要知道，春江水暖鴨先知，真實的一線從業人員對這些東西的感覺往往是最敏感的。

在實際調研的過程中，王北軒發現，事實情況和新聞中的行為邏輯是有很明顯的區別的。或者說新聞中的內容說的都沒有錯，但是時間錯了。

如果這篇新聞是在小半年前出現的，那麽應該是完全對應了當時市場的狀況，但是在小半年後的今天、在現在就不適合了。